Er is meer discussie op de tijdlijn over mensen die hun eigen berichten opnieuw plaatsen onder virale accounts en/of opmerkelijke denkleiders in de ruimte. Gisteren hoorde ik iets extreem verontrustends, dat niet alleen de maker in diskrediet zal brengen, maar ook de betrokken projecten. Er zouden zogenaamd ambassadeursprogramma's zijn van opmerkelijke ketens/producten/bedrijven die 'verhoogde' incentives bieden op basis van het totale aantal impressies. Bijvoorbeeld, als je bericht; 10k weergaven = $100 bonus 20k weergaven = $200 bonus ...enzovoort. Een paar punten van mij: > Er is niets mis mee om te proberen geld te verdienen op X, pak die tas. > Het plaatsen van je berichten onder virale accounts moet relevant zijn, bijvoorbeeld ik heb het gedaan, maar eerlijk gezegd, het is omdat ik er al over heb gepost en/of het direct onder het projectaccount staat en ik wil dat ze het zien (zeldzame situatie, en niet om impressies te verhogen). > Je zou geen volledig irrelevante berichten moeten plaatsen die niets met de poster te maken hebben. > Bedrijven die dit aanbieden moeten ter verantwoording worden geroepen, net als makers die duidelijk het systeem uitbuiten. Het is onethisch, je steunt in wezen slecht gedrag en moedigt mensen aan om ofwel te betalen voor betrokkenheid of het vals te verkrijgen. Het is de snelste manier om jezelf in diskrediet te brengen - maar hé, als je die tas zo wanhopig nodig hebt, ga ervoor. Ik hoop dat het Kaito- en Cookie-team en andere programma's die dergelijke teams aan boord hebben, deze programma's kunnen controleren, aangezien er ook extra overlap is met leaderboard-incentives.