Co když zakladatel neví nic o ekosystému, který je kolem něj vybudován?
Mo Shaikh
Mo Shaikh30. 8. 2025
Budování ekosystémů je brutální a jen zřídka se týká pouze infrastruktury. Jistě, mít nejlepší technologii pomáhá, ale nevadí, pokud nikdo nestaví na vašem protokolu. Všechno je to o kultuře, růstu komunity a zasažení ekosystému PMF. Viděli jsme tuto pochodeň v mnoha L1 v minulém cyklu: žádná skutečná trakce = rozplynula se v řetězech duchů, zapomenutých relikviích. Protokoly, které se snaží zavést své vlastní produkty, jsou v tomto prostoru řízeném humbukem příliš pomalé. Investoři požadují rychlé výhry, a když se časové osy protáhnou, zachraňují, likvidita vyschne a vy jste uvařeni. Teze řetězce aplikací propadla. Sen o hyperspecializovaných řetězcích pro každý případ použití se nenaplnil a zvítězili generalisté se silnými ekosystémy. Očekávám také, že těch několik zbývajících projektů, které stále staví na těchto protokolech, rychle naskočí, jakmile uvidí, že se týmy zaměřují na interní produkty. To je signál umíráčku: křičí to "selhání ekosystému" a přes noc to nahlodává důvěru. Nejhorší kontrola vibrací, kterou můžete poslat v kryptoměnách. A konečně, kam půjdou? Vtipné je, že GCUL by mohl mít největší šanci.
1,09K