Ekosysteemien rakentaminen on brutaalia, ja harvoin kyse on pelkästään infrasta. Toki paras tekniikka auttaa, mutta sillä ei ole väliä, jos kukaan ei rakenna protokollaasi. Kyse on kulttuurista, yhteisön kasvusta ja PMF-ekosysteemiin iskemisestä. Näimme tämän soihdun monta L1:tä viime syklissä: ei todellista pitoa = haihtua haamuketjuiksi, unohdetuiksi jäännöksiksi. Protokollat, jotka yrittävät käynnistää omia tuotteitaan, ovat aivan liian hitaita tässä hypevetoisessa tilassa. Sijoittajat vaativat nopeita voittoja, ja kun aikajanat venyvät, he pelastautuvat, likviditeetti kuivuu ja olet kypsä. Sovellusketjun teesi floppasi. Unelma hypererikoistuneista ketjuista jokaiseen käyttötapaukseen ei toteutunut, ja generalistit, joilla on vahvat ekosysteemit, voittivat. Odotan myös, että muutamat jäljellä olevat projektit, jotka edelleen rakentavat näiden protokollien varaan, hyppäävät nopeasti laivaan, kun he näkevät tiimien siirtävän painopisteen sisäisiin tuotteisiin. Se on kuolinkellosignaali: se huutaa "ekosysteemin epäonnistumista" ja heikentää luottamusta yhdessä yössä. Pahin tunnelmatarkistus, jonka voit lähettää kryptossa. Lopuksi, minne he menevät? Hassua kyllä, GCUL:lla saattaa olla parhaat mahdollisuudet.