Що робити, якщо засновник нічого не знає про екосистему, побудовану навколо нього?
Mo Shaikh
Mo Shaikh30 серп. 2025 р.
Створення екосистеми є жорстоким, і рідко йдеться лише про інфраструктуру. Звичайно, наявність найкращих технологій допомагає, але це не має значення, якщо ніхто не будує ваш протокол. Це все про культуру, зростання спільноти та вплив на PMF екосистеми. Ми бачили цей факел багато L1 минулого циклу: відсутність справжньої тяги = зникають у примарних ланцюгах, забутих реліквіях. Протоколи, які намагаються завантажити свої власні продукти, занадто повільні в цьому просторі, керованому хайпом. Інвестори вимагають швидких виграшів, і коли терміни затягуються, вони рятуються, ліквідність вичерпується, і ви готові. Теза про ланцюжок додатків провалилася. Мрія про гіперспеціалізовані ланцюги для кожного випадку використання не виправдалася, і універсали з сильними екосистемами перемогли. Я також очікую, що кілька проєктів, що залишилися, які все ще працюють на цих протоколах, швидко перейдуть до роботи, як тільки побачать, що команди зміщують фокус на внутрішні продукти. Це похоронний дзвін: він кричить про «провал екосистеми» і підриває впевненість у собі за одну ніч. Найгірший чек, який ви можете надіслати у криптовалюті. Нарешті, куди вони підуть? Як не дивно, GCUL може мати найкращі шанси.
1,11K