Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Bomp
Derselbe Token wird sowohl auf BonkFun als auch auf PumpFun gehandelt, wobei der Preis natürlich mit BOMP(bonk)/BOMP(pump) DLMM-Pools festgelegt wird. Wenn einer gewinnt, gewinnen ☯ beide
Kann nicht sagen, ob das ganz AI ist oder nicht, aber insgesamt eine ziemlich gute/genaue Zusammenfassung von allem, was ich bisher behandelt habe.
Ich werde einen großen technischen Artikel haben, der fast alles über den Pool und die Balancing-Mechaniken mit der Veröffentlichung der Beta abdeckt. Ich möchte auch betonen, dass es aus einem bestimmten Grund eine Beta ist. Ich habe in den letzten 3 Tagen ununterbrochen daran gearbeitet, aber es werden Dinge kaputtgehen und müssen natürlich angepasst werden.

I IDENTIFY AS MASK (ALPHA GOON)Vor 14 Stunden
Aped $BOMP(p) hier.
Das Projekt baut eine Dual-Deployment Launchpad & automatischen Rebalancer. Es verwendet BOMP(p) und BOMP(b), um zu beweisen, dass man die zwei größten Launchpad-Communities auf Solana verbinden kann, ohne die Kaufkraft zu splitten.
- Anstelle eines normalen Pools verwendet BOMP Meteora’s DLMM (Dynamic Liquidity Market Maker).
> Sie platzieren den Großteil des Token-Angebots in einem einzigen Preis-Bin im Verhältnis 1:1.
> Dies schafft einen "Redemption Mechanism." Es sagt dem Markt: "1 Pump-Token ist IMMER 1 Bonk-Token wert.
- Sie haben einen Backend-Bot entwickelt, der als aktiver Market Maker fungiert.
> Gebühren-Ernte: Jeder Handel generiert Gebühren.
> Auto-Korrektur: Der Bot verwendet diese Gebühren, um den "Zwilling" zurückzukaufen, der zu viel verkauft wird.
> Slippage-Optimierung: Es ist nicht nur "1:1." Der Bot betrachtet Echtzeitdaten von Jupiter, um den Unterschied zwischen dem Handel mit SOL (Pump-Seite) und USD/BONK (Bonk-Seite) anzupassen, und hält den Peg auch bei volatilen Märkten gesund.
- Um zu verhindern, dass der Pool einseitig wird, "oszilliert" der Bot zwischen dem Erzwingen von BOMP(b) zu einem Aufpreis und BOMP(p) zu einem Aufpreis.
> Dies zwingt Arbitrage-Bots, hin und her zu tauschen, und stellt sicher, dass die Liquidität nicht einfach stillsteht, sondern auf beiden Seiten der Brücke ausgewogen und gesund bleibt.
- Derzeit handelt der Bonk-Pool oft mit einem leichten Rabatt, da er über USD1 geleitet wird, während der Pump-Pool über SOL geleitet wird.
> Der Entwickler passt den DLMM-Bereich manuell um etwa 4% an, um diesen Routing-Unterschied auszugleichen. Dies stellt sicher, dass, obwohl der "Weg" zum Token unterschiedlich ist, der Endpreis für den Benutzer fair bleibt.
- Wenn die Creator-Gebühren länger als eine Woche nicht beansprucht werden (was bedeutet, dass die DAO/Entwickler sie nicht bewegt haben), werden sie automatisch zurück in das Protokoll umgeleitet für Rebalancing, Rückkäufe oder Anreize für andere BOMP-deployte Tokens.
> Dies schafft einen "Anti-Gier"-Mechanismus, der sicherstellt, dass das Geld immer der Gesundheit des Tokens zugutekommt, wenn es nicht aktiv verwaltet wird.
- Dies verändert das Spiel von PvP (Player vs. Player) zu kooperativem Wachstum.
> Normalerweise, wenn ein Token auf zwei Plattformen gestartet wird, "dumpen" die Leute einen, um den anderen zu kaufen. BOMP macht das unmöglich, weil ein "Kauf" auf der einen Seite den Preis auf der anderen Seite stärkt.
> Es ermöglicht einem Entwickler, ein Token zu starten, das überall gleichzeitig lebt. Man muss sich nicht für eine Seite entscheiden; man erhält das Volumen von beiden Seiten.
> Sie bauen ein System auf, in dem "Creator Fees" nicht einfach dem Entwickler gegeben werden. Die Inhaber müssen abstimmen, um sie freizugeben. Dies verhindert "Massen-Deploying"-Betrügereien, bei denen Entwickler einfach Tokens starten, um Gebühren zu farmen.
BOMP transformiert effektiv das Solana-Ökosystem von passiver Asset-Listung zu aktivem Liquiditätsengineering. Durch die Verwendung von DLMM-Technologie, um Wettbewerber in Stabilatoren zu verwandeln, bauen sie eine widerstandsfähigere, synchronisierte Zukunft für die Frontlinien.
1,31K
Würden die Leute in Zukunft für Token-Seiten lieber Zugang zu zwei Charts und beiden Paaren haben, um das zu kaufen, was sie wollen, und verschiedene Kennzahlen zu sehen?
Oder soll das vollständig im Backend/on-chain abstrahiert werden und eine Schnittstelle haben, die sie als einen Token (ein Chart, eine Marktkapitalisierung usw.) kombiniert anzeigt?
47
Top
Ranking
Favoriten
