Eine interessante historische Geschichte, die die meisten Menschen nicht kennen: Als die US National Institutes of Standards and Technology Keccak als neuen Secure Hash Algorithmus (SHA3) auswählten, wussten sie, dass er ineffizient war – dass er viele Berechnungen durchführte, die für die Sicherheit nicht notwendig waren. ⤵️

Die Leute fragten sich, ob NIST SHA3 absichtlich schwächen würde, damit ihre Partner bei der National Security Agency die Nutzer ausnutzen könnten, die darauf angewiesen waren. ⤵️

… Ich denke, dass NIST einfach ehrlich geglaubt hat (wie ich), dass Keccak eine Menge Berechnungen durchgeführt hat, die der Sicherheit nicht geholfen haben und die Praktikabilität beeinträchtigt haben. ⤵️

Die Menschen hatten jedoch Grund, misstrauisch zu sein! NIST hatte eine lange Geschichte der geheimen Zusammenarbeit mit der NSA, um Hintertüren in kryptografische Standards einzufügen. (Siehe für eine aktuelle Zusammenfassung einiger der Tiefpunkte dieser Geschichte.) ⤵️