En rolig historisk historia som de flesta inte känner till: när amerikanska National Institutes of Standards and Technology valde Keccak som den nya Secure Hash Algorithm (SHA3) visste de att den var ineffektiv – att den gjorde en hel del beräkningar som inte var nödvändiga för säkerheten. ⤵️

Folk undrade om NIST avsiktligt försvagade SHA3 så att deras partners på National Security Agency kunde utnyttja användare som förlitade sig på det. ⤵️

… Jag tror att NIST helt ärligt trodde (som jag gör) att Keccak gjorde en hel del beräkningar som inte hjälpte till med säkerheten och som skadade det praktiska. ⤵️

Men folk hade rätt att vara misstänksamma! NIST hade en lång historia av att i hemlighet vara i maskopi med NSA för att införa bakdörrar i kryptografiska standarder. (Se för en färsk sammanfattning av några av lågvattenmärkena i den historien.) ⤵️