História histórica divertida que a maioria das pessoas não conhece: quando os Institutos Nacionais de Padrões e Tecnologia dos EUA selecionaram o Keccak para ser o novo Algoritmo de Hash Seguro (SHA3), eles sabiam que ele era ineficiente - que fazia muita computação que não era necessária para a segurança. ⤵️

As pessoas se perguntavam se o NIST estava enfraquecendo intencionalmente o SHA3 para que seus parceiros da Agência de Segurança Nacional pudessem explorar os usuários que confiavam nele. ⤵️

… Acho que o NIST acreditava honestamente (como eu) que Keccak estava fazendo muitos cálculos que não ajudavam na segurança e que prejudicavam a praticidade. ⤵️

No entanto, as pessoas estavam certas em suspeitar! O NIST tinha uma longa história de conluio secreto com a NSA para inserir backdoors em padrões criptográficos. (Veja um resumo recente de alguns dos pontos baixos dessa história.) ⤵️