Uma história histórica divertida que a maioria das pessoas não conhece: quando os Institutos Nacionais de Padrões e Tecnologia dos EUA selecionaram o Keccak para ser o novo Algoritmo de Hash Seguro (SHA3), eles sabiam que era ineficiente—que realizava muitos cálculos que não eram necessários para a segurança. ⤵️

As pessoas se perguntavam se o NIST estava intencionalmente enfraquecendo o SHA3 para que seus parceiros da Agência de Segurança Nacional pudessem explorar os usuários que dependiam dele. ⤵️

… Eu acho que o NIST simplesmente acreditava honestamente (assim como eu) que o Keccak estava realizando muitos cálculos que não ajudavam na segurança e que prejudicavam a praticidade. ⤵️

No entanto, as pessoas tinham razão em ser suspeitas! O NIST tinha um longo histórico de conluio secreto com a NSA para inserir portas dos fundos nos padrões criptográficos. (Veja para um resumo recente de alguns dos pontos baixos dessa história.) ⤵️