Ja. Tatsächlich ist die einfachste Lösung, um Wohnraum erschwinglicher zu machen und somit einen Teil des Unmuts der Jugend zu lindern, die richtige, nämlich einfach mehr Wohnungen zu bauen. Der Grund, warum dies jedoch nicht geschieht, ist viel komplizierter. Zuerst sollte man die Natur der Stadt betrachten. Vorortpendler pendeln jeden Tag in die Stadt zur Arbeit, aber da sie dort nicht wohnen, können sie dort nicht wählen, um das Wohnungsangebot zu erhöhen. Zweitens sollte man die Wähler in der Stadt betrachten. Auf der einen Seite gibt es Vermieter, die nicht wollen, dass mehr Wohnraum gebaut wird, und Mieter, die mehr Wohnraum wollen. Sicherlich übersteigen die Mieter die Anzahl der Vermieter. Warum stimmen sie also nicht einfach dafür, den Wohnraum zu erhöhen? Wegen einer Mischung aus Korruption und bürokratischer Verschleierung. Grundstückseigentümer müssen nur genug Lobbykapital aufwenden, um den zahlenmäßigen Vorteil der Mieter auszugleichen. Die Mieter, die ebenfalls zahlreich sind, machen es schwieriger, sich zu koordinieren. Mit anderen Worten, es muss eine "edle Sache" erfunden werden, um die Stimmen eines Teils der Mieter der Sache der Vermieter zu unterwerfen. Hier ein Haus zu bauen, wird die Umwelt schädigen. Dort einen Wolkenkratzer zu bauen, wird lokale Cafés in den Ruin treiben, während das Gebiet manhattanisiert wird und Starbucks einzieht. Schließlich werden viele willkürliche Regeln und Vorschriften eingeführt, die den Bau neuer Wohnungen nicht tatsächlich verbieten, aber es unnötig schwierig und kostspielig machen. Diese Verschleierung macht es den Mietern schwer zu verstehen, was den Bau neuer Wohnungen verhindert. Sie können nicht tatsächlich dafür stimmen, dass neuer Wohnraum gebaut wird, denn technisch gesehen ist der Bau neuer Wohnungen nicht verboten. Sie müssen sich durch das labyrinthartige Regelwerk wühlen, um schließlich zu verstehen, dass sie dafür stimmen müssen, die Delta-Smelte oder was auch immer zu schädigen, damit die Mieten und Wohnungspreise sinken. Im Grunde genommen eine unmögliche Aufgabe. Es wird schlimmer. Denn wenn das nicht möglich ist, was ist dann möglich? Etwas Einfaches zu verstehen, aber tatsächlich kontraproduktiv. Mietkontrollen und größere Hürden für Räumungen. Mieter stimmen sich im Grunde genommen in größere Engpässe und höhere Mieten hinein. Das ist die Welt, in der wir leben.