Sì. In effetti, la soluzione più semplice per rendere l'abitazione più accessibile e, quindi, alleviare parte del risentimento dei giovani, è quella corretta, ovvero costruire più case. Tuttavia, il motivo per cui ciò non accade è molto più complicato. Innanzitutto, considera la natura della città. I pendolari suburbani si recano ogni giorno in città per lavorare, ma poiché non vivono lì, non possono votare per aumentare l'offerta di abitazioni. In secondo luogo, considera coloro che hanno potere di voto in città. Da un lato ci sono i proprietari che non vogliono che vengano costruite più abitazioni e gli affittuari che vogliono che vengano costruite più abitazioni. Sicuramente, gli affittuari superano numericamente i proprietari. Allora perché non votano semplicemente per aumentare l'offerta di abitazioni? A causa di una combinazione di corruzione e ostruzionismo burocratico. I proprietari devono solo spendere abbastanza capitale di lobbying per superare il vantaggio numerico degli affittuari. Gli affittuari, essendo anche più numerosi, rendono più difficile il coordinamento. In altre parole, deve essere inventata una "causa nobile" per sovvertire il voto di parte degli affittuari a favore della causa dei proprietari. Costruire una casa qui danneggerà l'ambiente. Costruire un grattacielo lì metterà fuori mercato i caffè locali mentre l'area diventa manhattanizzata e Starbucks entra in scena. Alla fine, vengono imposte molte regole e regolamenti arbitrari che non proibiscono effettivamente la costruzione di nuove abitazioni, ma rendono inutilmente difficile e costoso il processo. Questo ostruzionismo rende difficile per gli affittuari capire cosa impedisce la costruzione di nuove abitazioni. Non possono effettivamente votare per consentire la costruzione di nuove abitazioni perché tecnicamente costruire nuove abitazioni non è vietato. Devono districarsi nel labirinto di regolamenti per capire finalmente che devono votare per danneggiare il delta smelt o qualunque cosa affinché gli affitti e i prezzi delle abitazioni scendano. Fondamentalmente un compito impossibile. E le cose peggiorano. Perché se ciò non è possibile, cosa è possibile? Qualcosa di semplice da capire ma in realtà controproducente. Il controllo degli affitti e maggiori ostacoli per gli sfratti. Gli affittuari praticamente votano per ridursi in carenza e aumentare gli affitti. Questo è il mondo in cui viviamo.