In der heutigen Nacht wurde die Token-Ökonomie veröffentlicht. In diesem Moment wählte Theoriq @TheoriqAI, um das "Gesamtbild" zu öffnen und "mit Pinselstrichen" die Zukunft zu skizzieren. Die Token-Ökonomie von $THQ spricht nicht nur über Verteilungslogik, sondern ist eher eine Art Eröffnungsnotiz für ein Regelwerk. Verhalten bestimmt das Gewicht, und erst wenn man Schicht für Schicht eindringt, gelangt man wirklich in die Funktionsweise von Agentic. Von jetzt an wird alles, was @TheoriqAI betrifft, beginnen, um $THQ eine Ordnung zu schaffen. ____🦘____💰____🦘____💰____🦘____💰____ $THQ hat keine Proben, es geht direkt zur Sache. @TheoriqAI hat nicht vor, die Benutzererfahrung zu optimieren; es setzt die Agenten direkt an die Stelle der Ausführung auf der Blockchain. Wer die Strategie anpasst, wer die Schatzkammer verwaltet, wie die Ökosysteme zusammenarbeiten, wird nicht mehr vom Projektteam entschieden, sondern wird von den Agenten tatsächlich umgesetzt. $THQ erkennt keine Bestände an, sondern erkennt Aktionen wie Stake, Locking und Delegation an. Wer persönlich am Geschehen teilnimmt, kann in diesem System Gewicht und Chancen erlangen. ____🦘____💰____🦘____💰____🦘____💰____ Die Verteilungsstruktur ist "maßvoll" formuliert, das Anreizsystem ist solide. Die Gesamtmenge von $THQ beträgt eine Milliarde, 30 % werden an Kapital vergeben, drei Jahre lang langsam freigegeben, 24 % gehören dem Entwicklungsteam, linear über drei Jahre freigegeben, die verbleibenden 18 % werden an die Community verteilt, von den Nutzern bis zu den Agentenbetreibern, alles abgedeckt. Die verbleibenden 28 % bleiben in der Staatskasse, um Strategien zu verfeinern und Kooperationen aufzubauen. Anreize basieren nicht auf Erwartungen, sondern auf den tatsächlichen Ergebnissen der Agenten. Jedes Mal, wenn das Protokoll aufgerufen wird, wird dieser Zyklus gefüttert, sodass jede Teilnahme "nachvollziehbar" ist. ____🦘____💰____🦘____💰____🦘____💰____ Gewicht wird durch Verhalten angesammelt, nicht durch Bestandspositionen. sTHQ ist die Basis, sie bildet das Sicherheitsnetz des Protokolls; wenn es zu αTHQ wird, steigt die Teilnahmeebene, nicht nur die Erträge ändern sich, sondern auch die Verantwortung wird erhöht. Wenn du einen Agenten beauftragst, gibt das System ihm die Ausführungsrechte, und die Belohnungen werden proportional verteilt; aber wenn ein Fehler auftritt, wird αTHQ reduziert, und auch dein zuvor gesperrtes sTHQ wird behandelt. Was den Verlauf des Systems wirklich beeinflussen kann, ist, ob die Benutzer weiterhin daran teilnehmen.