Ce matin, la tokenomics a été publiée, et à ce moment-là, Theoriq @TheoriqAI a choisi d'ouvrir "la toile entière", "de peindre" l'avenir. La tokenomics de $THQ ne parle pas seulement de logique de distribution, mais ressemble plutôt à une introduction aux règles d'exécution. Le comportement détermine le poids, en entrant couche par couche, on entre vraiment dans le mode de fonctionnement d'Agentic. À partir de maintenant, tout ce qui concerne @TheoriqAI va commencer à s'organiser autour de $THQ. ____🦘____💰____🦘____💰____🦘____💰____ $THQ n'a pas de répétition, ça commence directement. @TheoriqAI n'a pas l'intention d'optimiser l'expérience utilisateur, il place directement les agents à l'endroit d'exécution sur la chaîne. Qui ajuste la stratégie, qui fournit le trésor, comment les écosystèmes collaborent, ce n'est plus décidé par l'équipe du projet, mais par les agents qui exécutent réellement. $THQ ne reconnaît pas les positions, il reconnaît les actions comme le stake, le verrouillage, et la délégation. En participant personnellement, on peut acquérir du poids et des opportunités dans ce système. ____🦘____💰____🦘____💰____🦘____💰____ La structure de distribution est écrite de manière "réservée", le système d'incitation est solide. $THQ a un total de un milliard, 30% sont attribués au capital, verrouillés pendant trois ans et libérés progressivement, 24% appartiennent à l'équipe de construction, libération linéaire sur trois ans, les 18% restants sont attribués à la communauté, couvrant tous les utilisateurs jusqu'aux opérateurs d'agents. Les 28% restants sont conservés dans le trésor, utilisés pour peaufiner les stratégies et construire des collaborations. Les incitations ne reposent pas sur les attentes, mais sur les opérations réelles des agents. Chaque appel au protocole, chaque cycle d'exécution, renforce ce cycle, permettant à chaque participation d'être "traçable". ____🦘____💰____🦘____💰____🦘____💰____ Le poids s'accumule par le comportement, pas par la posture de détention. sTHQ est la base, elle constitue le filet de sécurité du protocole ; verrouillé en αTHQ, le niveau de participation augmente, non seulement les bénéfices changent, mais les responsabilités augmentent également. Vous déléguez à un agent, le système lui attribue les droits d'exécution, et les récompenses sont distribuées proportionnellement ; mais en cas d'erreur, αTHQ sera réduit, et votre sTHQ précédemment verrouillé sera également traité. Ce qui peut vraiment influencer la direction du système, c'est si l'utilisateur continue à participer.