✅ Was ist wahr an der Tokenomics von $THQ (@TheoriqAI): 1- Feste Versorgung: Begrenzung auf 1 Milliarde Tokens. Entworfen für langfristige Knappheit und Nachhaltigkeit. 2- Staking-Mechanismus: Stake $THQ → verdiene sTHQ → sichere das Netzwerk + verdiene Belohnungen. 3- Sperrung (sTHQ → αTHQ): Sperre sTHQ, um αTHQ zu prägen. Gewährt höhere Emissionen + Governance-Power. 4- Delegationssystem: αTHQ kann an KI-Agenten delegiert werden → steigert deren Leistung + schaltet Rabatte + Belohnungen für dich frei. 5- Slashing: Wenn Agenten sich schlecht verhalten, können delegiertes αTHQ & sTHQ geschliffen (verbrannt) werden. Starker Sicherheitsanreiz. 6- Einnahmenmodell: Protokollgebühren aus der Aktivität der Agenten finanzieren Belohnungen, ein nachhaltiger wirtschaftlicher Kreislauf. 7- Token-Zuteilung: • 24% Kernbeitragszahler (3 Jahre Vesting, 1 Jahr Cliff) • 30% Investoren • 18% Gemeinschaftsanreize • 28% Schatzamt 8- Zugang zu Partnerprojekten: Projekte, die AlphaSwarm nutzen, müssen $THQ kaufen und ausgeben, um Zugang zu erhalten. 9- Phasen-Roadmap: • Phase 1: Staking & sTHQ • Phase 2: Sperrung & αTHQ • Phase 3: Delegation & Agentenmodule • Zukunft: Versicherungsreserven + neue Belohnungssysteme ❌ Häufige Missverständnisse: 1- „Du verdienst passives Einkommen nur durch Staking.“ → Nicht wirklich. Die meisten Belohnungen kommen durch Sperrung (αTHQ) und Delegation. 2- „Agenten bringen immer Belohnungen.“ → Nur wenn sie gut abschneiden. Schlechte Leistung = Slashing. 3- „Token-Burns sind konstant.“ → Falsch. Verbrennung erfolgt nur durch Slashing, wenn Agenten sich schlecht verhalten. 4- „Du verdienst maximale Belohnungen ohne Sperrung.“ → Nein. αTHQ (und seine Emissionen) kommen nur durch Sperrung. 5- „Nur frühe Käufer gewinnen.“ → Unzutreffend. Mehrjährige Anreizprogramme bedeuten, dass auch Spätkäufer basierend auf ihrem Beitrag profitieren.