✅ Vad är sant om $THQ (@TheoriqAI) tokenomics: 1- Fast utbud: Begränsat till 1B tokens. Designad för långsiktig knapphet och hållbarhet. 2- Insatsmekanism: Satsa $THQ → tjäna sTHQ → säkra nätverket + tjäna belöningar. 3- Låsning (sTHQ → αTHQ): Lås sTHQ för att prägla αTHQ. Ger högre utsläpp + styrningskraft. 4- Delegeringssystem: αTHQ kan delegeras till AI-agenter → ökar deras prestanda + låser upp rabatter + belöningar för dig. 5- Slashing: Om agenter beter sig illa kan delegerade αTHQ & sTHQ skäras ner (brännas). Starkt säkerhetsincitament. 6- Intäktsmodell: Protokollavgifter från agentaktivitetsfondbelöningar, en hållbar ekonomisk loop. 7- Tilldelning av token: • 24 % av de viktigaste bidragsgivarna (3 års intjäning, 1 års klippa) • 30% Investerare • 18 % incitament för samhället• 28 % statsförvaltning 8- Tillgång till partnerprojekt: Projekt som använder AlphaSwarm måste köpa och spendera $THQ för att få tillgång. 9- Färdplan i faser: • Fas 1: Staking och sTHQ • Fas 2: Låsning och αTHQ • Fas 3: Moduler för delegering och handläggare • Framtid: Försäkringsreserver + nya belöningssystem ❌ Vanliga missförstånd: 1- "Du tjänar passiv inkomst bara genom att satsa." → Egentligen inte. De flesta belöningar kommer från låsning (αTHQ) och delegering. 2- "Agenter kommer alltid med belöningar." → Bara om de presterar bra. Dålig prestanda = slashing. 3- "Tokenbränningar är konstanta." → Falskt. Bränning sker endast genom slashing när agenter beter sig felaktigt. 4- "Du tjänar maximala belöningar utan att låsa." → Nej. αTHQ (och dess utsläpp) kommer endast genom låsning. 5- "Endast tidiga köpare vinner." → Felaktigt. Fleråriga incitamentsprogram innebär att eftersläntrare fortfarande gynnas baserat på bidrag.