✅ Wat is waar over de tokenomics van $THQ (@TheoriqAI): 1- Vaste Voorraad: Beperkt tot 1 miljard tokens. Ontworpen voor langdurige schaarste en duurzaamheid. 2- Staking Mechanisme: Stake $THQ → verdien sTHQ → beveilig het netwerk + verdien beloningen. 3- Locking (sTHQ → αTHQ): Lock sTHQ om αTHQ te minten. Geeft hogere emissies + governance macht. 4- Delegatiesysteem: αTHQ kan worden gedelegeerd aan AI-agenten → verhoogt hun prestaties + ontgrendelt kortingen + beloningen voor jou. 5- Slashing: Als agenten zich misdragen, kunnen gedelegeerde αTHQ & sTHQ worden geslasht (verbrand). Sterke beveiligingsprikkel. 6- Inkomstenmodel: Protocolkosten van agentactiviteit financieren beloningen, een duurzame economische cyclus. 7- Token Allocatie: • 24% Kernbijdragers (3 jaar vestiging, 1 jaar cliff) • 30% Investeerders • 18% Gemeenschapsincentives• 28% Schatkist 8- Toegang tot Partnerprojecten: Projecten die AlphaSwarm gebruiken, moeten $THQ kopen en uitgeven voor toegang. 9- Fasegewijze Roadmap: • Fase 1: Staking & sTHQ • Fase 2: Locking & αTHQ • Fase 3: Delegatie & Agentmodules • Toekomst: Verzekeringsreserves + nieuwe beloningssystemen ❌ Veelvoorkomende Misverstanden: 1- "Je verdient passief inkomen alleen door te staken." → Niet echt. De meeste beloningen komen van locking (αTHQ) en delegatie. 2- "Agenten brengen altijd beloningen." → Alleen als ze goed presteren. Slechte prestaties = slashing. 3- "Tokenverbrandingen zijn constant." → Onjuist. Verbranding gebeurt alleen via slashing wanneer agenten zich misdragen. 4- "Je verdient maximale beloningen zonder te locken." → Nee. αTHQ (en zijn emissies) komen alleen via locking. 5- "Alleen vroege kopers winnen." → Onjuist. Meerjarige incentiveprogramma's betekenen dat laatkomers nog steeds profiteren op basis van bijdrage.