In der Mitte dieser Infografik befindet sich @SiloFinance. Silo verdient mehr pro $1 FDV als 90% der Kreditprotokolle. • 17. nach TVL mit $530 Mio. Einlagen (+68% MoM) • 12. nach Krediten mit $244 Mio. aktiven Darlehen (+88% MoM) • verdient $2 Mio. an annualisiertem Umsatz Mit nur $16 Mio. Marktkapitalisierung und $38 Mio. FDV. Die Bewertungen im Krypto-Bereich sind jetzt nicht immer fair. Aber wenn institutionelle Anleger eintreten, ist das ein Signal für eine Neubewertungsthese? PLUS: Der aktuelle DAO-Umsatz beträgt $124k gegenüber $68k zur gleichen Zeit im letzten Monat. Der Umsatz wird auf ~$180k (+50% MoM) extrapoliert; 50% davon werden verwendet, um $SILO zurückzukaufen.
Stacy Muur
Stacy Muur14. Juli, 19:11
Die Liste der Protokolle mit dem niedrigsten P/F (vollständig verwässerten) Verhältnis auf @tokenterminal Gelesen als: POTENTIELL UNTERBEWERTET So lesen Sie ein niedriges P/F-Verhältnis ↓ • Unterbewertet (potenziell): Ein niedriges P/F-Verhältnis deutet darauf hin, dass das Protokoll im Verhältnis zu seiner Marktkapitalisierung viele Gebühren generiert. Dies kann signalisieren, dass das Protokoll im Vergleich zu seiner tatsächlichen wirtschaftlichen Aktivität unterbewertet ist. • Effiziente Einnahmenerfassung: Es zeigt, dass das Protokoll die Nutzung gut monetarisiert — die Leute verwenden es tatsächlich und zahlen dafür. • Möglicher versteckter Schatz für Investoren, die nach fundamentalem Wert in DeFi- oder Infrastrukturprotokollen suchen. Wenn ein DEX hat: FDV = 100 Millionen USD Jährliche Gebühren = 50 Millionen USD Dann: P/F = 2, was ziemlich niedrig ist, was bedeutet, dass Sie 2 USD in FDV pro 1 USD Protokollumsatz zahlen. Vergleichen Sie das mit einem anderen DEX mit: FDV = 1 Milliarde USD Gebühren = 25 Millionen USD P/F = 40 → potenziell überbewertet im Verhältnis zur tatsächlichen Nutzung.
13,28K