In het midden van deze infographic staat @SiloFinance. Silo verdient meer per $1 van FDV dan 90% van de leningsprotocollen. • 17e op TVL met $530 miljoen aan deposito's (+68% MoM) • 12e op leningen met $244 miljoen aan actieve leningen (+88% MoM) • verdient $2 miljoen aan jaarlijkse omzet Met een marktkapitalisatie van slechts $16 miljoen en $38 miljoen FDV. Crypto-waarderingen zijn nu niet altijd eerlijk. Maar nu institutionele investeerders binnenkomen, is dit een signaal voor een herwaarderingsthesis? BOVENOP: De huidige DAO-omzet is $124k versus $68k op hetzelfde moment vorige maand. De omzet extrapolerend naar ongeveer ~$180k (+50% MoM); 50% daarvan wordt gebruikt voor het terugkopen van $SILO.
Stacy Muur
Stacy Muur14 jul, 19:11
De lijst van protocollen met de laagste P/F (volledig verwaterd) ratio op @tokenterminal Lees als: POTENTIEEL ONDERGEWAARDE Hoe een lage P/F-ratio te lezen ↓ • Ondergewaardeerd (potentieel): Een lage P/F-ratio suggereert dat het protocol veel vergoedingen genereert in verhouding tot zijn marktkapitalisatie. Dit kan signaleren dat het protocol ondergewaardeerd is in vergelijking met zijn werkelijke economische activiteit. • Efficiënte omzetcaptatie: Het toont aan dat het protocol het gebruik goed monetariseert — mensen gebruiken het daadwerkelijk en betalen ervoor. • Mogelijke verborgen parel voor investeerders die op zoek zijn naar fundamentele waarde in DeFi of infrastructuurprotocollen. Als een DEX heeft: FDV = $100M Jaarlijkse vergoedingen = $50M Dan: P/F = 2, wat vrij laag is, wat betekent dat je $2 in FDV betaalt per $1 van protocolomzet. Vergelijk dat met een andere DEX met: FDV = $1B Vergoedingen = $25M P/F = 40 → potentieel overgewaardeerd in verhouding tot het werkelijke gebruik.
13,2K