Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
I mitten av den här infografiken finns det @SiloFinance.
Silo tjänar mer per $1 av FDV än 90 % av utlåningsprotokollen.
• 17:e plats av TVL på 530 miljoner dollar insättningar (+68% MoM)
• 12:e genom att låna på 244 miljoner dollar aktiva lån (+88% MoM)
• tjänar 2 miljoner dollar i årliga intäkter
Sitter på bara 16 miljoner dollar i marknadsvärde och 38 miljoner dollar FDV.
Kryptovärderingar är nu inte alltid rättvisa.
Men när institutionella aktörer kommer in, är detta en signal för en omprissättningstes?
PLUS:
Nuvarande DAO-intäkter är $124k jämfört med $68k vid samma tidpunkt förra månaden.
Extrapolera intäkterna till ~$180k (+50% MoM); 50 % av det används för att köpa tillbaka $SILO.

14 juli 19:11
Listan över protokoll med det lägsta P/F-förhållandet (helt utspädd) på @tokenterminal
Läs som: POTENTIELLT UNDERVÄRDERAD
Hur man läser ett lågt P/F-förhållande ↓
• Undervärderad (potentiellt): Ett lågt P/F-förhållande tyder på att protokollet genererar en hel del avgifter i förhållande till sitt marknadsvärde. Detta kan vara ett tecken på att protokollet är undervärderat jämfört med dess verkliga ekonomiska aktivitet.
• Effektiv intäktsfångst: Det visar att protokollet tjänar pengar på användningen på ett bra sätt – folk använder det faktiskt och betalar för det.
• Möjlig dold pärla för investerare som letar efter grundläggande värde i DeFi eller infrastrukturprotokoll.
Om en DEX har:
FDV = 100 miljoner dollar
Årliga avgifter = 50 miljoner dollar
Då:
P/F = 2, vilket är ganska lågt, vilket innebär att du betalar 2 USD i FDV per 1 USD i protokollintäkter.
Jämför det med en annan DEX med:
FDV = 1 miljard dollar
Avgifter = 25 miljoner dollar
P/F = 40 → potentiellt övervärderad i förhållande till den faktiska användningen.

13,19K
Topp
Rankning
Favoriter