Au milieu de cette infographie, il y a @SiloFinance. Silo gagne plus par $1 de FDV que 90 % des protocoles de prêt. • 17ème par TVL avec 530 millions de dollars de dépôts (+68 % MoM) • 12ème par emprunts avec 244 millions de dollars de prêts actifs (+88 % MoM) • génère 2 millions de dollars de revenus annualisés Avec une capitalisation boursière de seulement 16 millions de dollars et un FDV de 38 millions de dollars. Les évaluations crypto ne sont pas toujours justes maintenant. Mais alors que les institutionnels entrent, est-ce un signal pour une thèse de revalorisation ? EN PLUS : Les revenus actuels de la DAO sont de 124 000 $ contre 68 000 $ au même moment le mois dernier. En extrapolant les revenus à environ 180 000 $ (+50 % MoM) ; 50 % de cela est utilisé pour racheter $SILO.
Stacy Muur
Stacy Muur14 juil., 19:11
La liste des protocoles avec le ratio P/F (fully diluted) le plus bas sur @tokenterminal À lire comme : POTENTIELLEMENT SOUS-ÉVALUÉ Comment lire un faible ratio P/F ↓ • Sous-évalué (potentiellement) : Un faible ratio P/F suggère que le protocole génère beaucoup de frais par rapport à sa capitalisation boursière. Cela peut indiquer que le protocole est sous-évalué par rapport à son activité économique réelle. • Capture de revenus efficace : Cela montre que le protocole monétise bien son utilisation — les gens l'utilisent réellement et paient pour cela. • Possible pépite cachée pour les investisseurs à la recherche de valeur fondamentale dans les protocoles DeFi ou d'infrastructure. Si un DEX a : FDV = 100M $ Frais annualisés = 50M $ Alors : P/F = 2, ce qui est assez bas, ce qui signifie que vous payez 2 $ en FDV pour chaque 1 $ de revenus du protocole. Comparez cela à un autre DEX avec : FDV = 1B $ Frais = 25M $ P/F = 40 → potentiellement surévalué par rapport à l'utilisation réelle.
13,2K