Wird Lombard der nächste BTCFi Cashflow-König sein? In der Krypto-Welt definieren USDT / USDC den Ausgangspunkt für Stablecoins. Und im Bitcoin-Kapitalmarkt könnte Lombard einen ähnlichen Weg einschlagen. Viele Menschen neigen dazu, Lombard als LST-Protokoll zu klassifizieren, aber in Wirklichkeit ist es näher an einem Emittenten. ▰▰▰▰▰ Ähnlichkeiten im Geschäftsmodell Die Logik von Lombard ist fast identisch mit der von Tether/Circle: ※ Tether/USDC: Benutzer hinterlegen US-Dollar → Emission von USDT/USDC → Investition der zugrunde liegenden US-Dollar in US-Staatsanleihen zur Zinsgewinnung. ※ Lombard: Benutzer hinterlegen BTC → Emission von LBTC → Investition von BTC in Babylon, Vault, Basis-Handelsstrategien zur Zinsgewinnung. ▰▰▰▰▰ Wesentliche Unterschiede ※ Tether/Circle: Erträge gehören dem Unternehmen, Benutzer haben nur Nutzungsrechte. ※ Lombard: Erträge gehören hauptsächlich den Benutzern, das Protokoll erhebt nur geringe Gebühren. Das mag wie ein Detail erscheinen, ist aber der grundlegende Unterschied zwischen Web2 und Web3. Erstere basiert auf der Logik der Plattformgewinne, letztere auf der Logik der Protokollgewinne. ▰▰▰▰▰ Warum ist das wichtig? Das heutige Tether/Circle erzielt mit 3–5% Rendite aus US-Staatsanleihen einen Jahresgewinn im Milliardenbereich und ist zum Cashflow-König des Krypto-Marktes geworden. Lombard versucht, dieses Modell zu replizieren, jedoch mit Bitcoin: Durch Staking und Strategien zielt es auf eine jährliche Rendite von 1-5%+. Der Unterschied besteht darin, dass es nicht für die Benutzer Geld verdient, sondern den Benutzern ermöglicht, diesen Teil der Erträge selbst zu behalten. Das bedeutet, dass Lombard sowohl die Cashflow-Logik von Tether/Circle kopiert als auch die Lücke im Web3-Geist des Wertes, der mit den Benutzern geteilt wird, schließt. ▰▰▰▰▰ Investitionsperspektive Wenn der Marktwert von Tether im Jahr 2018 bei 1,7 Milliarden US-Dollar eine hundertfache Gelegenheit darstellte, könnte Lombard im Jahr 2025 an einem ähnlichen Ausgangspunkt stehen. Tether lässt den US-Dollar auf der Blockchain zirkulieren, Lombard möchte, dass Bitcoin nicht nur digitales Gold ist, sondern auch Zinsen generiert, zirkuliert und zu einem produktiven Vermögenswert wird, der als Sicherheiten im Kapitalmarkt dient. ▰▰▰▰▰ Zusammenfassung Der Vergleich zwischen beiden offenbart eine klare Schlussfolgerung: ※ Gleiche Modelle: Emission von Vermögenswerten und Erfassung von Erträgen. ※ Unterschiedliche Paradigmen: Tether/Circle repräsentiert Web2, Lombard repräsentiert Web3. In $BARD zu investieren, ist wie auf einen Dividenden-Tether/Circle zu setzen, nur dass das Objekt Bitcoin ist. Das ist nicht nur eine Fortsetzung des Geschäftsmodells, sondern könnte auch der Ausgangspunkt für den Bitcoin-Kapitalmarkt sein. Wird es in Zukunft tokenisiert? Werden börsennotierte Unternehmen es als Reserve kaufen? Das ist nicht ausgeschlossen 🤔 #KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap