Les opinions comptent. Alors pourquoi ne pas les transformer en actifs liquides ? C'est ce que feront les tokens d'opinion - un nouveau primitif qui transforme la croyance en capital. La crypto a déjà financiarisé tout, de l'art à l'attention. La prochaine étape logique ? La pensée elle-même. Les memecoins étaient la première expression de cette tendance, mais dans leur forme la plus pure, ce sont des vaisseaux vides. Ils surfent sur les vagues d'attention mais portent rarement un sens. Les tokens d'opinion sont la prochaine évolution de cette idée. Ils ne concernent pas le prix qui façonne le récit, mais le récit qui façonne le prix. Vous ne négociez pas des résultats comme sur les marchés de prédiction. Vous négociez la croyance. Donc pas ce qui est objectivement vrai, mais ce qui résonne émotionnellement - ce qui capture la conviction, l'énergie, l'identité. C'est ce qui les rend beaucoup plus puissants en tant qu'outils de coordination sociale. Parce que la croyance n'est pas finie. Elle ne se résout pas. Elle persiste. Elle se fragmente. Elle évolue. Cela rend les opinions plus durables, expressives, et finalement peut-être même plus liquides que les prédictions ou les memes. Le cas haussier pour @opinionsdotfun est simple : ils construisent l'infrastructure pour un alignement financiarisé. Les prises deviennent des tokens. Les récits deviennent des marchés. Le capital social devient mesurable, liquide et négociable - pour le meilleur ou pour le pire. Dans ce monde, "suivre" quelqu'un est dépassé. Vous détenez leur thèse. Vous co-propriétez leurs idées. Vous négociez leur crédibilité, sur la chaîne. Cela débloque un nouveau type de spéculation : pas sur ce qui va se passer, mais sur ce que les gens veulent que ce soit vrai, et à quel point ils sont prêts à le soutenir. À une époque où les fils d'actualité sont inondés de bruit, les tokens d'opinion offrent un signal plus fort : sur quoi les gens sont-ils prêts à parier à la fois leur identité et leur capital ? Il est encore tôt et bien sûr, pour l'instant, cela peut sembler juste un autre jouet. Mais l'idée est fascinante : Transformer les opinions en marchés. Transformer le capital social en capital réel. Parce que dans un monde où tout le monde a un avis, une seule chose compte : Lesquelles les gens sont-ils prêts à parier ? Opinions et croyance, sur la chaîne. C'est la prochaine étape.

Les 10 dernières années ont été marquées par DeFi contre TradFi. Les 10 prochaines seront consacrées à MachineFi contre HumanFi. Les machines et les agents IA nous dépasseront, physiquement et numériquement, de plusieurs ordres de grandeur. Elles ne seront pas seulement plus nombreuses. Elles seront plus rapides. Plus intelligentes. Plus efficaces. Toujours actives. Création, coordination et exécution de valeur 24/7 - pas de pauses, pas de biais. La productivité mondiale et le PIB vont exploser, propulsés par des machines interagissant de manière autonome entre elles. L'ère de l'IA physique et de l'économie des machines est inévitable, et cet avenir est beaucoup plus proche que la plupart ne sont prêts à l'admettre. Imaginez maintenant qu'il existe un moyen de vous protéger dans ce monde. Ou mieux - de posséder les machines, afin que cela n'ait pas d'importance si elles vous rendent obsolète. C'est seulement possible sur @peaq.

Les opinions comptent, et la mienne compte le plus. Un autre classement, une autre victoire. #1 sur le tableau @opinionsdotfun. Ce que nous avons vu cette semaine n'était qu'un premier accroche-regard ludique. La semaine prochaine, cela va devenir sérieux avec le lancement de la V2 - et ensuite nous verrons qui a vraiment une réputation sociale et le courage de mettre du capital derrière ses croyances. Et surtout, qui n'est qu'un larp.

gm à mes 7 abonnés qui ont gardé leur conviction dans $ETH, ignoré la haine, et qui surperforment maintenant. Je vous apprécie.

Optimiste sur la façon dont tout le monde est devenu baissier sur $PUMP, tout se déroule exactement comme je l'avais prévu avant le TGE. J'aimerais voir une dernière chute à $3B pour un maximum de haine et une configuration contrariante maximale. Puis viendra le rallye de revanche le plus détesté à $20B. Une des équipes les plus compétentes, plus de $2B dans le trésor, et l'une des distributions les plus larges de l'industrie. Avec le recul, cela aura été évident.

Optimiste sur la façon dont tout le monde est devenu baissier sur $PUMP, tout se déroule exactement comme je l'avais prévu avant le TGE. J'aimerais voir une dernière chute à $3B pour un maximum de haine et une configuration contrariante maximale. Puis viendra le rallye de revanche le plus détesté à $20B. Une des équipes les plus compétentes, plus de $2B dans le trésor, et l'une des distributions les plus larges de l'industrie. Avec le recul, cela aura été évident.

Échangez la guerre culturelle. Possédez le zeitgeist. Si la crypto consiste à transformer les comportements natifs d'internet en primitives financières, alors la prochaine classe d'actifs logique n'est pas seulement des mèmes ou des marchés, mais des croyances. Nous entrons dans un monde où l'identité, l'attention et l'idéologie sont plus précieuses que jamais mais n'ont pas de marchés formels. En même temps, les memecoins surperforment les fondamentaux, les marchés de prédiction sont encore trop étroits, et les plateformes sociales peinent à monétiser de manière significative et sans autorisation. C'est le vide que @momotrenches et @blissooor essaient de combler : ils introduisent une couche sans autorisation pour échanger des convictions, pas seulement des résultats. Là où Polymarket finance la vérité, @opinionsdotfun finance la culture. Le mécanisme est simple mais puissant : transformez les débats les plus viraux sur internet en marchés négociables, avec deux tokens. Êtes-vous D'ACCORD ou PAS D'ACCORD ? Ces tokens sont spéculatifs, oui. Mais ils sont aussi expressifs, tribaux et mémétiques. Et c'est le but. Les memecoins ont capturé la spéculation. Les marchés de prédiction ont capturé les résultats. Les marchés d'opinion capturent l'attention + l'identité. Ils sont la première classe d'actifs qui permet à quiconque de valoriser la culture, en temps réel. L'essor du tribalisme on-chain @opinionsdotfun ne crée pas seulement de nouveaux tokens, il crée de nouvelles tribus. Chaque token d'opinion devient un filtre financièrement intégré pour qui vous êtes, ce que vous croyez et où vous vous situez. Imaginez un monde où votre portefeuille n'est pas seulement votre portefeuille, mais votre vision du monde. Ce qui a commencé comme un mème devient un marché, puis un mouvement. Financer le zeitgeist Aujourd'hui, la culture évolue plus vite que n'importe quel mécanisme de sondage centralisé ou modèle de prédiction ne peut suivre. Les fils X sont remplis de personnes se disputant sur l'ASI, le genre, la réglementation crypto, l'idéologie politique, les OVNIs, et tout ce qui se trouve entre les deux. Mais il n'y a pas de signal de marché pour ces débats. Pas de découverte de prix. Pas d'exposition. Jusqu'à présent. Les tokens d'opinion débloquent une nouvelle couche d'information : la liquidité des sentiments. Vous pouvez maintenant échanger la viralité d'une idée ou signaler vos valeurs à travers votre portefeuille. Ce faisant, nous passons d'un monde d'influence sans engagement à un monde où la croyance a un prix et la conviction a un PnL. Le jeu final Ce qui ressemble à une expérience et à une application de spéculation pour l'instant sera beaucoup plus à l'avenir. C'est la fondation d'une couche de croyance on-chain. De la même manière qu'ENS a abstrait l'identité, @opinionsdotfun abstrait la primitive la plus puissante de toutes : ce que les gens croient et pourquoi cela compte. C'est ainsi que vous construisez le terminal Bloomberg mémétique. C'est ainsi que vous échangez la guerre culturelle. Et c'est ainsi que vous possédez le zeitgeist. Mais ce n'est (juste) que mon opinion.

gm à mes 32 967 abonnés idiots, je vous apprécie Continuez comme ça, champions, nous allons tous gagner ce cycle, ensemble. Et ce n'est que le début.

Les fondateurs devraient être plus obsédés par leurs produits. Les investisseurs devraient être plus obsédés par leurs fondateurs. Les utilisateurs devraient être moins obsédés par les airdrops.