Meninger betyr noe, og mine betyr mest. Nok en ledertavle, nok en seier. #1 på @opinionsdotfun-brettet. Det vi så denne uken var bare et lekent første oppmerksomhetsfang. Neste uke blir det seriøst med V2-slippet - og så får vi se hvem som virkelig har sosialt rykte og ballene til å sette kapital bak troen hans. Og spesielt hvem som bare er en laiv.

GM til mine 7 følgere som holdt sin overbevisning i $ETH, ignorerte hatet og nå overpresterer. Jeg setter pris på deg.

Bullish på hvor bearish alle har blitt på $PUMP, alt spiller ut akkurat slik jeg forventet før TGE. Ville elsket å se en ytterligere atombombe til $3B for maks hat og et maks kontrært oppsett. Så kommer det mest forhatte hevnrallyet til 20 milliarder dollar. Et av de skarpeste lagene, $2B+ i statskassen, og en av de bredeste distribusjonene i bransjen. I ettertid vil det ha vært åpenbart.

Bullish på hvor bearish alle har blitt på $PUMP, alt spiller ut akkurat slik jeg forventet før TGE. Ville elsket å se en ytterligere atombombe til $3B for maks hat og et maks kontrært oppsett. Så kommer det mest forhatte hevnrallyet til 20 milliarder dollar. Et av de skarpeste lagene, $2B+ i statskassen, og en av de bredeste distribusjonene i bransjen. I ettertid vil det ha vært åpenbart.

Handle kulturkrigen. Ei tidsånden. Hvis krypto handler om å gjøre internett-innfødt atferd til finansielle primitiver, så er den neste logiske aktivaklassen ikke bare memer eller markeder, det er tro. Vi går inn i en verden der identitet, oppmerksomhet og ideologi er mer verdifulle enn noen gang, men ikke har noen formelle markeder. Samtidig overgår memecoins det grunnleggende, prediksjonsmarkedene er fortsatt for smale, og sosiale plattformer sliter med å tjene penger på noen meningsfull, tillatelsesløs måte. Dette er gapet @momotrenches og @blissooor prøver å fylle: De introduserer et tillatelsesløst lag for handelsoverbevisning, ikke bare utfall. Der Polymarket finansialiserer sannheten, @opinionsdotfun finansialiserer kulturen. Mekanismen er enkel, men kraftig: Gjør de mest virale debattene på internett til omsettelige markeder, med to tokens. Er du ENIG eller UENIG? Disse tokenene er spekulative, ja. Men de er også uttrykksfulle, stammemessige og memetiske. Og det er poenget. Memecoins fanget spekulasjoner. Prediksjonsmarkeder fanget opp utfall. Meningsmarkeder fanger oppmerksomhet + identitet. De er den første aktivaklassen som lar hvem som helst prise inn kultur, i sanntid. Fremveksten av stammesamfunn på kjeden @opinionsdotfun skaper ikke bare nye tokens, det skaper nye stammer. Hvert meningstoken blir et finansialisert filter for hvem du er, hva du tror på og hvor du står. Se for deg en verden der lommeboken din ikke bare er porteføljen din, det er ditt verdensbilde. Det som startet som et meme blir et marked, deretter en bevegelse. Finansialisering av tidsånden I dag beveger kulturen seg raskere enn noen sentralisert avspørringsmekanisme eller prediksjonsmodell kan spore. X-feeder er fylt med folk som krangler om ASI, kjønn, kryptoregulering, politisk ideologi, UFOer og alt i mellom. Men det er ikke noe markedssignal for disse debattene. Ingen prisoppdagelse. Ingen eksponering. Inntil nå. Meningstokens låser opp et nytt lag med informasjon: sentimentlikviditet. Du kan nå handle viraliteten til en idé eller signalisere verdiene dine gjennom porteføljen din. Ved å gjøre det beveger vi oss fra en verden av innflytelse uten hud i spillet til en der tro har en pris og overbevisning har en PnL. Sluttspillet Det som høres ut som et eksperiment og en spekulasjonsapp foreløpig, vil være mye mer i fremtiden. Det er grunnlaget for et troslag på kjeden. På samme måte som ENS abstraherte identitet, abstraherer @opinionsdotfun det mektigste primitive av alle: hva folk tror og hvorfor det betyr noe. Det er slik du bygger den memetiske Bloomberg-terminalen. Det er slik du bytter kulturkrigen. Og det er slik du eier tidsånden. Men det er (bare) min mening.

gm til mine 32 967 dumme følgere, jeg setter pris på deg Fortsett mestere, vi kommer alle til å vinne denne syklusen, sammen. Og det har bare så vidt begynt.

Gründere bør være mer besatt av produktene sine. Investorer bør være mer besatt av grunnleggerne sine. Brukere bør være mindre besatt av airdrops.

Infinex gjør med DeFi det Apple gjorde med datamaskiner. Det gjorde det brukbart. Det gjorde det usynlig. Det fikk det til å føles riktig. Den vinnende DeFi-appen kom aldri til å føles som DeFi. Det kom alltid til å føles som @infinex. Fordi du ikke fikser DeFi ved å bygge mer DeFi, fikser du det ved å fjerne alt som har holdt det tilbake: Lommebokfriksjon, brokaos, godkjenningstretthet, konstant hodepine. Du bryr deg ikke om DEX-er. Du bryr deg ikke om kjeder. Du bryr deg ikke om lommebøker. Du bare handler, og det fungerer. UX er ikke en funksjon. Det er opplåsingen. Det er dette som bringer brukere. Brukere bringer distribusjon. Og når du eier distribusjonen, kan du bygge hva du vil. @kaiynne og laget hans får det, og det er derfor de vil vinne. Hvis DeFi noen gang har hatt et Apple-øyeblikk - er dette det.

Mottok nettopp en $ERA airdrop verdt over $3k. Gjorde krav på det, dumpet det, så meg aldri tilbake. Jeg har aldri bidratt med noe til Caldera, og denne typen blind likviditetsfall gir meg ikke akkurat lyst til å starte. Jeg kommer aldri til å forstå prosjekter som lanserer et token bare for å distribuere det tilfeldig i 2-3 dager med hype - ingen klar strategi, ingen meningsfulle insentiver, ingen langsiktig tenkning. Takk, antar jeg.