"Questa tragica situazione greca — i conservatori che uccidono la Costituzione che amano perché odiano di più la sinistra — è resa ancora più toccante dall'assoluta ignoranza di Trump: non ha nemmeno l'intenzione di porre fine all'esperimento americano di autogoverno e libertà individuale. Non è così sofisticato. Lo sta semplicemente finendo perché non conosce altro modo di essere un essere umano. Non può tollerare alcun sistema in cui non ha il controllo totale. Il carattere conta, come i conservatori sostenevano una volta, e un uomo con la psiche di Trump, combinata con il suo genio demagogico, è semplicemente incompatibile con la società democratica liberale. Inadatto." @sullydish

perché il mio chatgpt continua a dire 4o?

Per essere chiari, ciò che Vance descrive qui è un sistema di capitalismo di stato in stile Putin. Gli oligarchi devono allinearsi con le priorità del Cremlino per mantenere la loro ricchezza e influenza. Se sfidano lo stato, affrontano indagini fasulle e pressioni per costringerli a ritirarsi.

Oggi debutto Parable. Le aziende di successo rendono l'impossibile, inevitabile. Le loro storie vivono abbastanza a lungo da diventare parabole che ispirano generazioni.

storia ben documentata di @emilysteel su "Il problema crescente degli abusi sessuali di Uber"

Come sempre, c'è una questione separata da considerare qui, oltre a quella costituzionale. Supponendo che il governo possa legalmente deportare i non cittadini legali sulla base del discorso, è una cosa che dovremmo fare? È coerente con i nostri valori? Serve infine ai nostri interessi?

la reazione a questo è incredibile. Ovviamente i datori di lavoro vogliono candidati proattivi ed entusiasti e le note di ringraziamento sono una piccola parte di questo.

Sull'IPO sovrascritto di Figma da parte di @WeberWest in @NewcomerMedia: Figma che suona la campana alla Borsa di New York giovedì e vede le sue azioni schizzare di oltre 3 volte all'apertura delle contrattazioni è stato un momento di celebrazione che è stato fin troppo raro nell'industria del venture di recente. Non è solo che Index Ventures, Greylock, Kleiner Perkins e Sequoia si preparano a registrare guadagni a dieci cifre sui loro investimenti, con Index che guarda a un ritorno di oltre 1000x basato sul prezzo delle azioni in ascesa di Figma. Né è semplicemente il grande balzo del primo giorno, che insieme al successo di pochi altri recenti collocamenti è probabile che attiri nuovi candidati IPO sul mercato. È che Dylan Field e Figma rappresentano il meglio del meglio di ciò che il capitale di rischio può portare al mondo. L'azienda e i suoi sostenitori hanno vinto alla grande facendo le cose nel modo tradizionale, costruendo l'azienda a un ritmo misurato per oltre un decennio. È qualcosa di cui l'industria del venture ha bisogno di più mentre cerca di capire il suo futuro. Con Figma, non ci sono fancy arbitraggi di GPU, né lotte per i margini sui prestiti ai consumatori, né preoccupazioni su se il tuo roll-up sia effettivamente buono per i clienti, né caricare un bazooka di contante per spazzare via i concorrenti. Invece Field, che per tutti i racconti era un fondatore nato, ha avuto un'ottima idea di prodotto: software di design basato su browser, che aveva il potenziale di aprire il design in modi interessanti e offrire nuovi tipi di collaborazione. È stata una sfida tecnica ripida, ma grazie al suo già impressionante curriculum universitario ha ottenuto una borsa di studio Thiel nel 2012, e l'anno successivo ha raccolto un round seed di 3,9 milioni di dollari, con Index che ha preso circa la metà e un consorzio Iconiq che ha partecipato. Poi Field e i suoi co-fondatori hanno lavorato sul prodotto per un paio d'anni prima di raccogliere un Serie A da 14 milioni di dollari. Poi hanno lavorato su di esso per altri tre anni prima di raccogliere un Serie B da 25 milioni di dollari nel 2018. Hanno raccolto 40 milioni di dollari l'anno successivo e 50 milioni di dollari l'anno dopo ancora e poi 200 milioni di dollari nel 2021. Questo è come dovrebbe funzionare il capitale di rischio. Dare a un grande fondatore con una grande idea un po' di soldi, e man mano che l'azienda fa progressi, metterne un po' di più. Risciacquare e ripetere, e se tutto va assolutamente perfettamente, alla fine si arriva a un'uscita come quella di Figma. È molto diverso da molte delle grandi startup di oggi, che a volte sembrano operazioni di raccolta fondi con un'attività tecnologica a lato. E molte piccole startup si posizionano meno come scommesse a lungo termine su un'idea entusiasmante che come obiettivi per un'acquisizione rapida — o un acqui-hire.

Congratulazioni per un IPO spettacolare. Tutti nella Silicon Valley stanno festeggiando perché @Figma è un prodotto brillante, e @zoink è un leader gentile che ama i suoi clienti.

l'acquihire di licenze dovrebbe davvero essere chiamato "pagare per rubare"