Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Marisa Tashman Coppel
Marisa Tashman Coppel republicó
A partir del jueves, en su respuesta a la Regla 29, el DOJ sigue defendiendo esta teoría de que Storm, al publicar software TC, proporcionó un "servicio valioso" a una entidad sancionada porque la RPDC utilizó el protocolo. Este principio defectuoso es ilimitado: si fabrico un martillo sin un usuario final particular en mente y de alguna manera ese martillo termina siendo utilizado por la RPDC, les proporcioné un "servicio valioso".
Pero no los ves persiguiendo a Apple por el iPhone, a Google por su suite tecnológica, etc., a pesar de que estas herramientas tecnológicas son utilizadas por la RPDC. Eso es porque esto es una distorsión grosera de la ley.
Cuando nosotros @fund_defi @jchervinsky escribimos nuestro informe amicus en apoyo de la MTD de @rstormsf, revisamos más de 100 casos de sanciones y proporcionamos al tribunal una tabla de ellos: en cada uno de los casos había un nexo entre la entidad sancionada y el acusado, alguna evidencia de que el acusado se conectó directamente con el SDN o creó una herramienta *para* el SDN específicamente. No hubo ningún caso - ninguno - donde un acusado fabricara una herramienta sin un usuario final particular en mente y luego fuera condenado por violar sanciones porque un SDN terminó con esa herramienta en la mano.

73,4K
Presentar cargos criminales contra inversores en un protocolo de código abierto sería un abuso de poder insensato que sentaría un precedente peligroso.
La administración Trump dice que quiere hacer de EE. UU. la capital mundial de las criptomonedas. Bueno, esta NO es la manera de hacerlo.

Haseeb >|<26 jul, 00:37
Dragonfly invirtió en PepperSec, Inc., los desarrolladores de Tornado Cash, en agosto de 2020. Hicimos esta inversión porque creemos en la importancia de la tecnología de preservación de la privacidad de código abierto. Antes de nuestra inversión, obtuvimos una opinión legal externa que confirmó que Tornado Cash, tal como fue construido, cumplía con la ley, bajo la guía proporcionada por FinCEN en 2019.
El gobierno ha declarado ahora en un tribunal abierto que está contemplando cargos contra Dragonfly por haber invertido en el equipo de Tornado Cash en 2020.
Siguiendo el consejo de nuestros abogados, nos hemos abstenido de hacer comentarios públicos. Pero ya no podemos permanecer en silencio.
Creemos profundamente en el derecho de los estadounidenses a la privacidad, y la falta de ella sigue siendo uno de los problemas más grandes no resueltos de las criptomonedas. Por lo tanto, apoyamos nuestra inversión. No operamos ni ejercimos ningún control sobre Tornado Cash, no tuvimos contacto con ningún usuario malicioso, siempre alentamos a nuestras empresas de cartera a seguir la ley, y mantenemos que Tornado Cash tiene un derecho legal a existir, una opinión reforzada por Van Loon v. Department of the Treasury y la posterior rescisión de sanciones por parte de OFAC. Cargar a una firma de capital de riesgo por la supuesta mala conducta de una empresa de cartera sería sin precedentes, especialmente en estas circunstancias.
En 2023 recibimos una citación del DOJ y hemos cooperado plenamente con la investigación del gobierno sobre Tornado Cash, confiados en que siempre hemos cumplido con la ley. El DOJ ha dejado claro que no somos nosotros un objetivo de su investigación. Como con cada inversión, proporcionamos a PepperSec el mismo consejo y apoyo que ofrecemos a todas las empresas de cartera.
Creemos que la declaración del gobierno en el tribunal hoy fue principalmente para socavar una defensa de Tornado Cash, para dificultar que la defensa llame a Tom a testificar en el estrado.
Después de todo este tiempo, años después, presentar cargos contra Dragonfly sería escandaloso, contrario a los hechos y a la ley, y induciría un efecto paralizante sobre todas las inversiones en criptomonedas y tecnologías de preservación de la privacidad en América.
No creemos que el DOJ realmente presente cargos tan absurdos y sin fundamento. Pero si lo hacen, tenemos la intención de defendernos enérgicamente.
817
Marisa Tashman Coppel republicó
Sí. Muchos miembros del personal trabajaron de buena fe, se adentraron en la tecnología, pensaron detenidamente en todos los objetivos de política (a veces en competencia) y sacrificaron montañas de sueño para elaborar los proyectos de ley sobre criptomonedas, que fueron votados hoy de manera extraordinariamente bipartidista. La gratitud hacia los legisladores, pero también hacia su personal, ni siquiera lo cubre. Un trabajo increíble. Y quizás, dado lo divisivo que puede sentirse la política últimamente, el punto de @xethalis es aún más importante. ❤️🙏
1,95K
Marisa Tashman Coppel republicó
Gracias a @SenatorTimScott y al Comité Bancario del Senado por la oportunidad de testificar hoy.
Estoy agradecido por la discusión sustantiva.
@blockchainassn está listo para apoyar a nuestros legisladores mientras avanzan en la legislación sobre la estructura del mercado. @BankingGOP @SenateBanking

4,52K
Marisa Tashman Coppel republicó
1/ NUEVO: Anoche, DEF, @paradigm, @btcpolicyorg, @BlockchainAssn, @crypto_council, @DigitalChamber, @SolanaInstitute, y @UniswapFND, presentaron un escrito de amicus en el caso de @LewellenMichael contra el DOJ en apoyo a la oposición de Lewellen a la moción del DOJ para desestimar.
Vamos a profundizar 🧵

73,51K
Marisa Tashman Coppel republicó
El Senado aprobó la OBBB sin disposiciones fiscales sobre las criptomonedas. Si bien fue decepcionante, nuestra respuesta unida de la industria tuvo un impacto, y estamos agradecidos con @SenLummis, @MikeCrapo, @LeaderJohnThune y el personal por sus esfuerzos. Mantendremos la presión para garantizar una fiscalidad justa de los activos digitales.
1,91K
Parte superior
Clasificación
Favoritos
En tendencia on-chain
En tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacado