Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Marisa Tashman Coppel
Marisa Tashman Coppel ha ripubblicato
A partire da giovedì, nella loro risposta alla Regola 29, il DOJ sta ancora sostenendo questa teoria secondo cui Storm, pubblicando il software TC, ha fornito un "servizio prezioso" a un'entità sanzionata perché la DPRK ha utilizzato il protocollo. Questo principio difettoso è illimitato: se io faccio un martello senza un particolare utente finale in mente e in qualche modo quel martello finisce per essere usato dalla DPRK, ho fornito loro un "servizio prezioso."
Ma non li vedi andare contro Apple per l'iPhone, Google per la sua suite tecnologica, ecc., anche se questi strumenti tecnologici sono usati dalla DPRK. Questo perché si tratta di una grossolana distorsione della legge.
Quando noi @fund_defi @jchervinsky abbiamo scritto il nostro parere amicus a sostegno del MTD di @rstormsf, abbiamo esaminato oltre 100 casi di sanzioni e fornito al tribunale una tabella di essi - in ogni singolo caso c'era un nesso tra l'entità sanzionata e l'imputato, alcune prove che l'imputato si era direttamente collegato con il SDN o aveva creato uno strumento *per* il SDN specificamente. Non c'era caso - nessuno - in cui un imputato avesse creato uno strumento senza un particolare utente finale in mente e fosse poi stato condannato per violazione delle sanzioni perché un SDN si era ritrovato con quello strumento in mano.

69,42K
Portare accuse penali contro gli investitori in un protocollo open-source sarebbe un abuso di potere insensato che creerebbe un pericoloso precedente.
L'amministrazione Trump afferma di voler rendere gli Stati Uniti la capitale mondiale delle criptovalute. Bene, questo NON è il modo per farlo.

Haseeb >|<26 lug, 00:37
Dragonfly ha investito in PepperSec, Inc., gli sviluppatori di Tornado Cash, nell'agosto del 2020. Abbiamo effettuato questo investimento perché crediamo nell'importanza della tecnologia open-source per la privacy. Prima del nostro investimento, abbiamo ottenuto un parere legale esterno che ha confermato che Tornado Cash, così come è stato costruito, era conforme alla legge, sotto la guida fornita da FinCEN nel 2019.
Il governo ha ora dichiarato in aula che sta considerando accuse contro Dragonfly per aver investito nel team di Tornado Cash nel 2020.
Su consiglio legale, ci siamo astenuti da commenti pubblici. Ma non possiamo più rimanere in silenzio.
Crediamo profondamente nel diritto alla privacy degli americani, e la sua mancanza rimane uno dei più grandi problemi irrisolti della crypto. Pertanto, sosteniamo il nostro investimento. Non abbiamo operato né esercitato alcun controllo su Tornado Cash, non abbiamo avuto contatti con utenti malevoli, abbiamo sempre incoraggiato le nostre aziende in portafoglio a rispettare la legge e sosteniamo che Tornado Cash stesso ha un diritto legale di esistere—una visione rafforzata da Van Loon v. Department of the Treasury e dalla successiva revoca delle sanzioni da parte dell'OFAC. Accusare una società di venture capital per presunti illeciti di un'azienda in portafoglio sarebbe senza precedenti, specialmente in queste circostanze.
Nel 2023 abbiamo ricevuto un subpoena dal DOJ e abbiamo pienamente collaborato con l'indagine del governo su Tornado Cash, certi di aver sempre rispettato la legge. Il DOJ ha chiarito che noi non siamo noi stessi un obiettivo della loro indagine. Come per ogni investimento, abbiamo fornito a PepperSec gli stessi consigli e supporto che offriamo a tutte le aziende in portafoglio.
Crediamo che la dichiarazione del governo in aula oggi fosse principalmente per minare una difesa di Tornado Cash—per rendere più difficile per la difesa chiamare Tom a testimoniare.
Dopo tutto questo tempo—anni dopo—portare accuse contro Dragonfly sarebbe scandaloso, contrario ai fatti e alla legge, e indurrebbe un effetto di raffreddamento su tutti gli investimenti nella crypto e nelle tecnologie per la privacy in America.
Non crediamo che il DOJ porterebbe realmente accuse così assurde e infondate. Ma se lo fanno, intendiamo difenderci vigorosamente.
805
Marisa Tashman Coppel ha ripubblicato
Sì. Così tanti membri dello staff hanno lavorato in buona fede, si sono immersi nella tecnologia, hanno riflettuto a lungo su tutti gli obiettivi politici (a volte in competizione) e hanno rinunciato a montagne di sonno per redigere i progetti di legge sul crypto, ampiamente bipartisan, votati oggi. La gratitudine ai legislatori, ma anche molto al loro staff, non è nemmeno sufficiente. Lavoro straordinario. E forse, dato quanto possono sembrare divisive le politiche ultimamente, il punto di @xethalis è ancora più importante. ❤️🙏
1,95K
Marisa Tashman Coppel ha ripubblicato
Grazie a @SenatorTimScott e al Comitato Bancario del Senato per l'opportunità di testimoniare oggi.
Sono grato per la discussione sostanziale.
@blockchainassn è pronta a supportare i nostri politici mentre avanzano la legislazione sulla struttura di mercato. @BankingGOP @SenateBanking

4,52K
Marisa Tashman Coppel ha ripubblicato
1/ NUOVO: Ieri sera, DEF, @paradigm, @btcpolicyorg, @BlockchainAssn, @crypto_council, @DigitalChamber, @SolanaInstitute, e @UniswapFND, hanno presentato un'amicus brief nel caso di @LewellenMichael contro il DOJ a sostegno dell'opposizione di Lewellen alla mozione di archiviazione del DOJ.
Immergiamoci 🧵

73,5K
Marisa Tashman Coppel ha ripubblicato
Il Senato ha approvato l'OBBB senza disposizioni fiscali sulle criptovalute. Anche se deludente, la nostra risposta unita del settore ha avuto un impatto e siamo grati a @SenLummis, @MikeCrapo, @LeaderJohnThune e al personale per i loro sforzi. Manterremo alta la pressione per garantire una tassazione equa degli asset digitali.
1,9K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari