Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Marisa Tashman Coppel
Marisa Tashman Coppel reposteó
A partir del jueves, en su respuesta a la Regla 29, el Departamento de Justicia todavía está impulsando esta teoría de que Storm, al publicar software TC, brindó un "servicio valioso" a una entidad sancionada porque la RPDC usó el protocolo. Este principio defectuoso es ilimitado: si hago un martillo sin un usuario final en particular en mente y de alguna manera ese martillo termina siendo utilizado por la RPDC, les brindé un "servicio valioso".
Pero no los ves persiguiendo a Apple por el iPhone, Google por su suite tecnológica, etc., a pesar de que estas herramientas tecnológicas son utilizadas por la RPDC. Eso es porque esto es una gran distorsión de la ley.
Cuando @fund_defi @jchervinsky escribimos nuestro escrito de amicus curiae en apoyo de la MTD de @rstormsf, revisamos más de 100 casos de sanciones y proporcionamos al tribunal una tabla de ellos: en cada caso hubo un nexo entre la entidad sancionada y el acusado, alguna evidencia de que el acusado se conectó directamente con la SDN o creó una herramienta *para* la SDN específicamente. No hubo ningún caso, ninguno, en el que un acusado fabricara una herramienta sin un usuario final en particular en mente y luego fuera condenado por violar las sanciones porque un SDN terminó con esa herramienta en la mano.

73.38K
Presentar cargos penales contra los inversores en un protocolo de código abierto sería un abuso de poder insano que sentaría un precedente peligroso.
La administración Trump dice que quiere convertir a Estados Unidos en la capital mundial de las criptomonedas. Bueno, esta NO es la forma de hacerlo.

Haseeb >|<26 jul, 00:37
Dragonfly invirtió en PepperSec, Inc., los desarrolladores de Tornado Cash, en agosto de 2020. Hicimos esta inversión porque creemos en la importancia de la tecnología de código abierto que preserva la privacidad. Antes de nuestra inversión, obtuvimos una opinión legal externa que confirmó que Tornado Cash, tal como se construyó, cumplía con la ley, según la guía dada por FinCEN en 2019.
El gobierno ahora ha declarado en audiencia pública que están contemplando cargos contra Dragonfly por haber invertido en el equipo de Tornado Cash en 2020.
Siguiendo el consejo del abogado, nos hemos abstenido de hacer comentarios públicos. Pero ya no podemos permanecer en silencio.
Creemos profundamente en el derecho de los estadounidenses a la privacidad, y la falta de ella sigue siendo uno de los mayores problemas sin resolver de las criptomonedas. Por lo tanto, respaldamos nuestra inversión. No operamos ni ejercimos ningún control sobre Tornado Cash, no tuvimos contacto con ningún usuario malintencionado, siempre alentamos a las empresas de nuestra cartera a cumplir con la ley y mantenemos que Tornado Cash tiene el derecho legal de existir, una opinión reforzada por Van Loon v. Departamento del Tesoro y posterior rescisión de sanciones por parte de la OFAC. Cobrar a una empresa de riesgo por la supuesta mala conducta de una empresa de cartera no tendría precedentes, especialmente en estas circunstancias.
En 2023 recibimos una citación del Departamento de Justicia y hemos cooperado plenamente con la investigación del gobierno sobre Tornado Cash, confiando en que siempre hemos cumplido con la ley. El Departamento de Justicia ha dejado en claro que nosotros mismos no somos un objetivo de su investigación. Al igual que con todas las inversiones, brindamos a PepperSec el mismo asesoramiento y apoyo que ofrecemos a todas las empresas de la cartera.
Creemos que la declaración del gobierno en la corte hoy fue principalmente para socavar una defensa de Tornado Cash, para dificultar que la defensa llame a Tom a testificar en el estrado.
Después de todo este tiempo, años después, presentar cargos contra Dragonfly sería indignante, contrario a los hechos y a la ley, e induciría un efecto escalofriante en todas las inversiones en criptomonedas y tecnologías que preservan la privacidad en Estados Unidos.
No creemos que el Departamento de Justicia realmente presente cargos tan absurdos e infundados. Pero si lo hacen, tenemos la intención de defendernos vigorosamente.
809
Marisa Tashman Coppel reposteó
Sí. Muchos miembros del personal trabajaron de buena fe, se sumergieron profundamente en la tecnología, pensaron mucho sobre todos los objetivos políticos (a veces contrapuestos) y renunciaron a montañas de sueño para elaborar los proyectos de ley de criptomonedas tremendamente bipartidistas votados hoy. La gratitud a los legisladores, pero también a su personal, ni siquiera lo cubre. Un trabajo increíble. Y tal vez, dado lo divisiva que puede sentirse la política últimamente, el punto de @xethalis es aún más importante. ❤️🙏
1.95K
Marisa Tashman Coppel reposteó
Gracias a @SenatorTimScott y al Comité Bancario del Senado por la oportunidad de testificar hoy.
Agradezco el debate sustantivo.
@blockchainassn está dispuesta a apoyar a nuestros responsables políticos a medida que avanzan en la legislación sobre la estructura del mercado. @BankingGOP @SenateBanking

4.52K
Marisa Tashman Coppel reposteó
Anoche, DEF, @paradigm, @btcpolicyorg, @BlockchainAssn, @crypto_council, @DigitalChamber, @SolanaInstitute & @UniswapFND, presentaron un escrito amicus curiae en el caso de @LewellenMichael contra el Departamento de Justicia en apoyo de la oposición de Lewellen a la moción de desestimación del Departamento de Justicia.
Vamos a sumergirnos 🧵

73.51K
Marisa Tashman Coppel reposteó
El Senado aprobó la OBBB sin disposiciones fiscales sobre las criptomonedas. Si bien fue decepcionante, nuestra respuesta unida de la industria tuvo un impacto, y estamos agradecidos con @SenLummis, @MikeCrapo, @LeaderJohnThune y el personal por sus esfuerzos. Mantendremos la presión para garantizar una fiscalidad justa de los activos digitales.
1.91K
Populares
Ranking
Favoritas
Onchain en tendencia
Tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacadas