El evento más desalentador del año en el mundo de la tecnología, sin excepción. Un proyecto de código abierto independiente se vio obligado a cambiar el nombre de su repositorio de GitHub, de Deepkit a untitled-code. Un nombre lleno de esfuerzo se convirtió en una cadena de caracteres sin nombre. ¿Qué sucedió detrás de esto? Causa: El autor @MarcJSchmidt registró la marca de la Unión Europea para su marco de TypeScript "Deepkit" en busca de protección. Giro: Una empresa gigante que recaudó 160 millones de dólares, "Deepki", se interesó en este nombre y solicitó a la Unión Europea la anulación de la marca. Decisión absurda: La Oficina de Marcas de la Unión Europea determinó que la anulación era válida. La razón es que el autor no pudo proporcionar pruebas suficientes de que su marca tuviera "uso real" en la UE. Las estrellas de GitHub proporcionadas por el desarrollador, los cientos o miles de visitantes de GA en la región de la UE, y las cientos de miles de descargas de npm, fueron rechazadas porque estos datos "no podían localizarse con precisión a usuarios de la UE" o "no podían probar el uso comercial". Esto es, sin duda, una lección brutal de riesgo para todos los desarrolladores que respetan la privacidad de los usuarios y no desean recopilar datos en exceso. Y la escena más irónica de toda la obra es: Esta empresa, Deepki, que aplasta a los desarrolladores independientes con su ventaja de capital y legal, tiene en su sitio web el certificado B Corp™ (empresa de beneficio común), y en su "Declaración de Beneficio Común" dice: "Las empresas deben esforzarse por no causar daño y beneficiar a todos (aspire to do no harm and benefit all)". Por un lado, borran el esfuerzo de los desarrolladores independientes, y por el otro, se presentan como "comerciales con propósito".