Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
O evento mais desolador do ano no mundo da tecnologia, sem exceções.
Um projeto de código aberto independente foi forçado a renomear seu repositório no GitHub, de Deepkit para untitled-code. Um nome cheio de dedicação se transformou em uma sequência de caracteres sem nome.
O que aconteceu nos bastidores?
Causa: O autor @MarcJSchmidt registrou a marca da União Europeia para seu framework TypeScript "Deepkit" em busca de proteção.
Reviravolta: Uma gigante que levantou $1,6 bilhões, a empresa "Deepki", se interessou por esse nome e solicitou à União Europeia a revogação da marca.
Decisão absurda: O escritório de marcas da União Europeia decidiu pela revogação. O motivo foi que o autor não conseguiu fornecer evidências suficientes para provar que sua marca tinha "uso real" na União Europeia. As estrelas no GitHub, os milhares de visitantes da GA na região da UE e as centenas de milhares de downloads no npm fornecidos pelo desenvolvedor foram todos rejeitados, pois esses dados "não podiam ser precisamente localizados para usuários da UE" ou "não podiam provar uso comercial".
Isso é, sem dúvida, uma aula sangrenta de educação sobre riscos para todos os desenvolvedores que respeitam a privacidade dos usuários e não desejam coletar dados em excesso.
E a cena mais irônica de toda a história é que:
A empresa Deepki, que esmagou desenvolvedores independentes com sua vantagem de capital e jurídica, exibe orgulhosamente em seu site a certificação B Corp™ (empresa de benefício), onde sua "Declaração de Benefício" afirma que — "as empresas devem se esforçar para não causar danos e beneficiar todos os seres vivos (aspire to do no harm and benefit all)".
Enquanto apaga o trabalho árduo dos desenvolvedores independentes, ainda se apresenta como "comercialmente benevolente".


12/08, 23:11
Perdemos a marca Deepkit na UE (EUIPO) após um pedido de cancelamento da Deepki, com base em "nenhum uso genuíno."
A EUIPO decidiu que a Deepkit não demonstrou uso genuíno segundo a sua definição. Principalmente devido à falta de receita comercial do próprio projeto, eu acho.
115,48K
Top
Classificação
Favoritos