Немає нікого, хто був би найбільш моторошною подією в технологічному колі року. Незалежний проект з відкритим вихідним кодом був змушений перейменувати свій репозиторій на GitHub з Deepkit на untitled-code, яким він керував протягом багатьох років. Ім'я, сповнене наполегливої праці, перетворилося на низку безіменних символів. Що відбувалося за лаштунками? Причина: Автор @MarcJSchmidt зареєстрував торгову марку ЄС для свого фреймворку TypeScript "Deepkit" для захисту. Поворотний момент: Deepki, фінансова гігантська компанія з капіталом 160 мільйонів доларів, захопилася цією назвою і подала заявку до ЄС на відкликання торгової марки. Абсурдне рішення: Відомство ЄС з товарних знаків постановило, що відкликання було дійсним. Причина в тому, що автор не може надати достатніх доказів для доведення того, що його торгова марка має «справжнє використання» в ЄС. Зірка GitHub, надана розробником, сотні тисяч відвідувачів EU GA та сотні тисяч завантажень npm були відхилені, оскільки дані «не могли бути точно націлені на користувачів з ЄС» або «не могли довести комерційне використання». Це просто кривавий урок освіти з ризиків для всіх розробників, які поважають конфіденційність користувачів і не хочуть надмірно збирати дані. А найіронічніша сцена у всій п'єсі: Deepki, компанія, яка використовує свій капітал і юридичні переваги, щоб придушити незалежних розробників, має сертифікат B Corp (B Corp™) на своєму офіційному сайті, а її «Декларація про вигоду B» говорить: «Підприємства повинні зобов'язуватися не завдавати шкоди і приносити користь усім». Незважаючи на те, що він стирає важку роботу незалежних розробників, він також рекламує себе як «бізнес на благо».
Untitled code
Untitled code12 серп., 23:11
Ми втратили торгову марку Deepkit у ЄС (EUIPO) після запиту на скасування від Deepki на підставі «несправжнього використання». EUIPO вирішила, що Deepkit не продемонстрував справжнього використання за їхнім визначенням. В основному через відсутність комерційного доходу від самого проекту, я думаю
115,5K