Construir un ecosistema es brutal, y rara vez se trata solo de la infraestructura. Claro, tener la mejor tecnología ayuda, pero no importa si nadie está construyendo sobre tu protocolo. Todo se trata de cultura, crecimiento de la comunidad y alcanzar el PMF del ecosistema. Vimos esta antorcha en muchos L1s el ciclo pasado: sin tracción real = desvanecerse en cadenas fantasma, reliquias olvidadas. Los protocolos que intentan impulsar sus propios productos son demasiado lentos en este espacio impulsado por la hype. Los inversores exigen ganancias rápidas y cuando los plazos se alargan, se retiran, la liquidez se agota y estás acabado. La tesis de la cadena de aplicaciones fracasó. El sueño de cadenas hiper-especializadas para cada caso de uso no se materializó y los generalistas con ecosistemas fuertes ganaron. También espero que los pocos proyectos restantes que aún están construyendo sobre estos protocolos cambien de rumbo rápidamente una vez que vean que los equipos están cambiando su enfoque hacia productos internos. Esa es una señal de muerte: grita "fracaso del ecosistema" y erosiona la confianza de la noche a la mañana. La peor prueba de vibra que puedes enviar en cripto. Por último, ¿a dónde irán? Curiosamente, GCUL podría tener la mejor oportunidad.
Bobby Ong
Bobby Ong29 ago 2025
Hoy almorcé con el CEO de un L2 y su opinión fue bastante similar. En lugar de centrarse en la cadena, están realizando hackatones internos para construir aplicaciones para consumidores que aumenten los ingresos y la utilidad. Aún no ha llegado a la conclusión de lanzar las aplicaciones en Solana o Base y abandonar su cadena, pero sigue intentando lanzar una aplicación innovadora para revivir la cadena. En lugar de trabajar con otros equipos de desarrollo, lo están haciendo internamente. Supongo que todos se están dando cuenta de que un enfoque puramente infra no será suficiente y necesitaremos buenas aplicaciones que generen ingresos, de lo contrario, todo se irá a cero. La naturaleza se está recuperando, de hecho.
32,48K