Construir ecossistemas é brutal, e raramente se trata apenas da infraestrutura. Claro, ter a melhor tecnologia ajuda, mas não importa se ninguém está construindo no seu protocolo. Tudo se resume à cultura, ao crescimento da comunidade e a alcançar o PMF do ecossistema. Vimos essa tocha passar por muitos L1s no último ciclo: sem tração real = desvanecer em cadeias fantasmas, relíquias esquecidas. Protocolos tentando impulsionar seus próprios produtos é muito lento neste espaço movido por hype. Os investidores exigem vitórias rápidas e, quando os prazos se arrastam, eles desistem, a liquidez seca e você está acabado. A tese da cadeia de aplicativos falhou. O sonho de cadeias hiper-especializadas para cada caso de uso não se concretizou e os generalistas com ecossistemas fortes venceram. Eu também espero que os poucos projetos restantes que ainda estão construindo nesses protocolos abandonem rapidamente assim que virem as equipes mudando o foco para produtos internos. Isso é um sinal de morte: grita "falência do ecossistema" e erode a confiança da noite para o dia. A pior verificação de vibrações que você pode enviar no crypto. Por último, para onde eles irão? Engraçado o suficiente, o GCUL pode ter a melhor chance.
Bobby Ong
Bobby Ong29/08/2025
Almocei hoje com o CEO de uma L2 e a opinião dele era bastante semelhante. Em vez de se concentrar na cadeia, eles estão realizando hackathons internos para construir aplicativos para consumidores, a fim de aumentar a receita e a utilidade. Ele ainda não chegou à conclusão de lançar os aplicativos na Solana ou na Base e abandonar sua cadeia, mas ainda está tentando lançar um aplicativo matador para reviver a cadeia. Em vez de trabalhar com outras equipes de desenvolvedores, eles estão fazendo tudo internamente. Acho que todos estão percebendo que um jogo puramente de infraestrutura não será suficiente e precisaremos de bons aplicativos gerando receita, caso contrário, tudo irá a zero. A natureza está realmente se curando.
34,24K