Lo que 2 días de volatilidad del rendimiento implícito le hacen a un mf (es decir, el suministro de USDS en Pendle): 👉 TVL ATH de 478 millones de dólares 👉 +$251m TVL (+110%) en DOS días 👉 10.3% del total de $USDS suministro Pendiddle No estoy diciendo que Pendle sea una bujía DeFi. Estoy diciendo que Pendle es LA bujía DeFi. Pendle

Los Tres Jinetes de Tipos de Dólar Fijos. Presentamos los 3 nuevos @Ethena_labs Pendle PT en Euler. Ahora vive para prestar o usar como garantía: - PT-sUSDE - PT-tUSDe - PT-USDe

Cero tonterías, marcadores directos Es $ENA el turno de la explosión otra vez Actualice ahora el valor de los puntos del @ethena_labs/estado de cuenta anualizado del 4T A continuación se muestra un cálculo de prueba de $ENA = 0,55 USD / 0,45 USD Cada centavo de 1 millón se puede cambiar por aproximadamente 15 monedas o igual a ~ $ 8 (ENA@ $ 0.55) El mercado $USDe de 60x Sats en Pendle está anualizado en un 17,8%

PT-tUSDe rindiendo un 13,46% LP-tUSDe rindiendo un 9.28% ¿Qué pasaría si pudieras pedir prestado contra él y hacer bucles? No tengas miedo de soñar un poco más grande querido tUSDe yield disfrutaoorr Mantente conectado

Ahora hay un número atroz de gráficos en los que el APY subyacente > APY implícito. Al comprar YT, esto significa que está pagando centavos por dólar por una mayor exposición al rendimiento. No compartiré los mercados en cuestión debido a lo fácil que es encontrarlos en la interfaz de usuario 🤫 de Pendle

Olvídate de las stablecoins. Olvídese de los RWA. Olvídese de los tesoros tokenizados. La verdadera pelea está aquí. Crypto se hizo exactamente para esto.

Olvídate de las stablecoins. Olvídese de los RWA. Olvídese de los tesoros tokenizados. La verdadera pelea está aquí.

Cuando digo 'gSilo', mi cerebro saca estas estadísticas como memoria muscular ahora @SiloFinance se encuentra en $ 520 millones de TVL con un mercado direccionable de $ 33.4 mil millones frente a ellos. 🔷 Préstamos DeFi de tvl de $53B y mercado direccionable: 🔹Préstamos totales de DeFi: $53B TVL 🔹Protocolos de grupo compartido: $ 28.2 mil millones (el primer objetivo de Silo) 🔹Protocolos de aislamiento parcial: 5,2 mil millones de dólares (2º objetivo) 🔷 $Silo Posición actual: 🔹 TVL de 520 millones de dólares (0,98% de cuota de mercado) 🔹120K+ usuarios con 55.24% de utilización 🔹Increíble crecimiento V2 en 6 meses días 🔹Presencia multicadena en 5 redes USD 28.2 mil millones están actualmente bloqueados en protocolos de pool compartido que son estructuralmente vulnerables exactamente a los riesgos sistémicos que elimina Silo ➠ 🔷La configuración asimétrica La estructura del mercado muestra a Silo como una pequeña rebanada, pero es el único protocolo que realmente ha resuelto el problema fundamental de la arquitectura. La brecha que ves es una brecha de reconocimiento, no una brecha de ejecución ➠ 🔷Cathmática que comprueba: Si $Silo captura incluso una porción del mercado de grupos compartidos: 🔹2% = 668 millones de dólares 🔹5% = $1.67B (3.2x) 🔹10% = $3.34B (6.4x) 🔹15% = $5.01B (9.6x) La ventaja es real, la arquitectura es diferente y el mercado es masivo ➠ ¡Vuelve a decir gSilo por la cultura! 🫡

El SSR por @SkyEcosystem es para muchas personas lo MÁS CERCANO que tenemos a una tasa libre de riesgo en cadena. Esto se refiere al rendimiento que se puede recibir de una inversión con *teóricamente* riesgo cero, que constituye la base de la evaluación comparativa y la modelización económica; ambos componentes centrales de un sistema financiero maduro. Si bien el degeneración promedio generalmente está dispuesto a ir más allá a lo largo de la curva de riesgo para obtener un mayor rendimiento, el dinero serio es más conservador. Es por eso que MILES de MILLONES en capital están dispuestos a aceptar el SSR a pesar de sus modestos rendimientos del 4.5% APR. Es conocido, confiable y seguro, por eso es la tarifa libre de riesgo. Esto coloca al usuario minorista promedio en una situación: ¿ganan un 4.5% APR en rendimiento "seguro" o persiguen esos BIP adicionales persiguiendo rendimientos más altos? No hay una respuesta correcta a esto y la responsabilidad recae en el comercio minorista para definir su propia exposición al riesgo. Nuestros dos mercados USDS en Pendle presentan una oportunidad para que el comercio minorista acceda a lo más parecido que hay a "libre de riesgo". La diferencia, por supuesto, es que nuestros rendimientos de PT y LP ganan múltiplos del SSR impulsados por nuestra tecnología de tokenización de rendimiento probada en batalla. Es conocido, confiable y seguro, pero supera la tasa libre de riesgo. De hecho, la capacidad de multiplicar el SSR mientras se preservan sus propiedades de bajo riesgo transforma el juego de rendimiento para el usuario promedio. Al introducir una capa adicional de rendimiento que es sostenible y transparente, le damos la vuelta a los fundamentos del riesgo frente a la recompensa. PUEDE tener un bajo riesgo y una alta recompensa, solo tiene que usar Pendle. Al ofrecer una solución componible con un perfil de riesgo similar pero un rendimiento desproporcionado, PT-USDS también puede desbloquear el lado más degenerado de DeFi. El amplio apoyo en los mercados monetarios permite que esta paradoja financiera crezca aún más impulsada por bucles. Desbloqueo de mayores rendimientos con un riesgo similar para todos los perfiles de riesgo-recompensa. Pendle

¿Qué hay después de la Expedición 33? Necesito nombres. Títulos. Sugerencias.