Wat 2 dagen van impliciete yield volatiliteit doet met een mf (d.w.z. $USDS aanbod op Pendle): 👉 TVL ATH van $478m 👉 +$251m TVL (+110%) in TWEE dagen 👉 10,3% van het totale $USDS aanbod is Pendiddle'd Ik zeg niet dat Pendle een DeFi Sparkplug is. Ik zeg dat Pendle DE DeFi Sparkplug is. Pendle

De Drie Ruiters van Vaste Dollar Tarieven. Introductie van de 3 nieuwe @Ethena_labs Pendle PT's op Euler. Nu live om te lenen of te gebruiken als onderpand: - PT-sUSDE - PT-tUSDe - PT-USDe

Geen poespas, gewoon een bladwijzer Het is weer tijd voor $ENA om te stijgen Update onmiddellijk de @ethena_labs kwartaal 4 puntwaarde / jaarlijkse rekentool Hieronder zijn de berekeningen voor $ENA = $0.55 / $0.45 Elke 1M punten kan ongeveer 15 munten opleveren of gelijk zijn aan ~$8 (ENA@$0.55) De jaarlijkse rente op de $USDe-markt met 60x Sats op Pendle is ongeveer 17,8%

PT-tUSDe met een rendement van 13,46% LP-tUSDe met een rendement van 9,28% Wat als je ertegen zou kunnen lenen en het zou kunnen herhalen? Wees niet bang om een beetje groter te dromen, beste tUSDe rendement genietoorr Blijf verbonden

Er zijn nu een schokkend aantal grafieken waar de Onderliggende APY > Impliciete APY. Door YTs te kopen, betaal je centen op de dollar voor een hogere opbrengst blootstelling. Ik zal de markten in kwestie niet delen vanwege hoe gemakkelijk het is om ze te vinden op de Pendle UI 🤫

Vergeet stablecoins. Vergeet RWAs. Vergeet getokeniseerde schatkisten. De echte strijd is hier. Crypto is precies hiervoor gemaakt.

Vergeet stablecoins. Vergeet RWAs. Vergeet getokeniseerde schatkisten. De echte strijd is hier.

Wanneer ik ‘gSilo’ zeg, haalt mijn brein deze statistieken op als spierherinnering nu @SiloFinance staat op $520M TVL met een adresserende markt van $33,4B voor hen. 🔷 $53B tvl DeFi leningen & Adresserende Markt: 🔹Totaal DeFi Leningen: $53B TVL 🔹Gedeelde-Pool Protocollen: $28,2B (Silo's 1e doel) 🔹Deeltijd Isolatie Protocollen: $5,2B (2e doel) 🔷 $Silo Huidige Positie: 🔹$520M TVL (0,98% marktaandeel) 🔹120K+ gebruikers met 55,24% benutting 🔹Insane V2 groei in 6 maanden 🔹Multi-chain aanwezigheid over 5 netwerken $28,2B is momenteel vergrendeld in gedeelde-pool protocollen die structureel kwetsbaar zijn voor precies de systeemrisico's die Silo elimineert ➠ 🔷De asymmetrische opstelling De marktstructuur toont Silo als een klein stukje, maar zij zijn het enige protocol dat daadwerkelijk het fundamentele architectuurprobleem heeft opgelost. De kloof die je ziet is een herkenningskloof, geen uitvoeringskloof ➠ 🔷Cathmatics die controleert: Als $Silo zelfs maar een stukje van de gedeelde-pool markt veroverd: 🔹2% = $668M 🔹5% = $1,67B (3,2x) 🔹10% = $3,34B (6,4x) 🔹15% = $5,01B (9,6x) De opwaartse potentieel is echt, de architectuur is anders en de markt is enorm ➠ zeg gSilo terug voor de cultuur!! 🫡

De SSR van @SkyEcosystem is voor veel mensen het DICHTSTBIJ dat we hebben van een on-chain risicoloze rente. Dit verwijst naar het rendement dat men kan ontvangen op een investering met *theoretisch* nul risico, wat de basis vormt voor benchmarking en economische modellering; beide kerncomponenten van een volwassen financieel systeem. Terwijl de gemiddelde degen over het algemeen bereid is om verder op de risicokurve te gaan voor een hoger rendement, is serieus geld conservatiever. Dit is waarom MILJARDEN aan kapitaal bereid zijn de SSR te accepteren ondanks de bescheiden rendementen van 4,5% APR. Het is bekend, het is vertrouwd en het is veilig - dat is waarom het de risicoloze rente is. Dit plaatst de gemiddelde retailgebruiker in een dilemma: verdienen ze 4,5% APR in 'veilige' opbrengst of jagen ze die extra BIPs na door hogere rendementen te achtervolgen. Er is geen juist antwoord op deze vraag en de verantwoordelijkheid ligt bij de retail om hun eigen risicoblootstelling te definiëren. Onze twee USDS-markten op Pendle introduceren een kans voor retail om toegang te krijgen tot het dichtstbijzijnde dat er is aan 'risicoloos'. Het verschil is natuurlijk dat onze PT- en LP-rendementen meerdere keren de SSR verdienen, aangedreven door onze beproefde technologie voor tokenisatie van rendement. Het is bekend, het is vertrouwd en het is veilig - en toch overschrijdt het de risicoloze rente. Inderdaad, de mogelijkheid om de SSR te vermenigvuldigen terwijl de lage risicokenmerken behouden blijven, transformeert het rendementspel voor de gemiddelde gebruiker. Door een extra laag van rendement te introduceren die duurzaam en transparant is, draaien we de fundamenten van risico versus beloning om. Je KUNT een laag risico met hoge beloning hebben - je moet gewoon Pendle gebruiken. Door een samenstelbare oplossing aan te bieden met een vergelijkbaar risicoprofiel maar onevenredig rendement, kan PT-USDS ook de meer degeneratieve kant van DeFi ontgrendelen. Brede ondersteuning in de geldmarkten stelt deze financiële paradox in staat om nog verder te groeien, aangedreven door looping. Hogere rendementen ontgrendelen met vergelijkbaar risico voor alle risicobeloningsprofielen. Pendle

Wat komt er na Expedition 33? Ik heb namen nodig. Titels. Suggesties.