När jag säger "gSilo" drar min hjärna upp denna statistik som muskelminnet nu @SiloFinance ligger på 520 miljoner dollar TVL med en adresserbar marknad på 33,4 miljarder dollar framför sig. 🔷 53 miljarder dollar tvl DeFi-utlåning och adresserbar marknad: 🔹Total DeFi-utlåning: 53 miljarder dollar TVL 🔹Protokoll för delade pooler: 28,2 miljarder dollar (Silos 1:a mål) 🔹Protokoll för partiell isolering: 5,2 miljarder dollar (2:a målet) 🔷 $Silo nuvarande befattning: 🔹 520 miljoner dollar TVL (0,98 % marknadsandel) 🔹120K+ användare med 55,24 % utnyttjande 🔹Galen V2-tillväxt på 6 månaders dagar 🔹Närvaro med flera kedjor i 5 nätverk 28,2 miljarder dollar är för närvarande låsta i delade poolprotokoll som är strukturellt sårbara för exakt de systemrisker som Silo eliminerar ➠ 🔷Den asymmetriska inställningen Marknadsstrukturen visar Silo som en liten del, men de är det enda protokollet som faktiskt har löst det grundläggande arkitekturproblemet. Gapet du ser är en igenkänningslucka, inte en exekveringsklyfta ➠ 🔷Cathmatics som kontrollerar: Om $Silo ens tar en del av marknaden för delade pooler: 🔹2 % = 668 miljoner dollar 🔹5 % = 1,67 miljarder dollar (3,2x) 🔹10 % = 3,34 miljarder dollar (6,4x) 🔹15 % = 5,01 miljarder dollar (9,6x) Fördelarna är verkliga, arkitekturen är annorlunda och marknaden är enorm ➠ säg gSilo tillbaka för kulturen!! 🫡

SSR av @SkyEcosystem är för många människor det NÄRMASTE vi har till en riskfri ränta på kedjan. Detta hänvisar till den avkastning man kan få på en investering med *teoretiskt* noll risk som utgör grunden för benchmarking och ekonomisk modellering; båda centrala komponenterna i ett moget finansiellt system. Medan den genomsnittlige degen i allmänhet är villig att gå längre längs riskkurvan för högre avkastning, är seriösa pengar mer konservativa. Det är därför MILJARDER i kapital är villiga att acceptera SSR trots dess blygsamma avkastning på 4,5% APR. Det är känt, det är pålitligt och det är säkert - det är därför det är den riskfria räntan. Detta ställer den genomsnittliga detaljhandelsanvändaren i en besvärlig situation: tjänar de 4,5 % APR i "säker" avkastning eller jagar de de extra BIP:erna genom att jaga högre avkastning. Det finns inget rätt svar på detta och det är upp till detaljhandeln att definiera sin egen riskexponering. Våra två USDS-marknader på Pendle introducerar en möjlighet för detaljhandeln att få tillgång till det närmaste som finns till "riskfritt". Skillnaden är naturligtvis att våra PT- och LP-avkastningar tjänar multiplar av SSR som drivs av vår stridstestade avkastningstokeniseringsteknik. Det är känt, det är pålitligt och det är säkert - ändå överstiger det riskfria priset. Faktum är att förmågan att multiplicera SSR samtidigt som dess lågriskegenskaper bevaras förändrar avkastningsspelet för den genomsnittliga användaren. Genom att introducera ett extra lager av avkastning som är hållbart och transparent, vänder vi upp och ner på grunderna för risk-kontra-belöning. Du KAN ha låg risk och hög belöning - du måste bara använda Pendle. Genom att erbjuda en komponerbar lösning med liknande riskprofil men oproportionerlig avkastning kan PT-USDS också låsa upp den mer degenererade sidan av DeFi. Ett brett stöd på penningmarknaderna gör det möjligt för denna finansiella paradox att växa ytterligare, med hjälp av looping. Låsa upp högre avkastning på liknande risk för alla risk-belöningsprofiler. Pendle

Vad händer efter Expedition 33? Jag behöver namn. Titlar. Förslag.

Högre. Pendle.

Många protokoll känner inte till detta - den största drivkraften för TVL-tillväxt på Pendle är spekulationer: > Köp YT för att spekulera > IY 🔼 > Loop PT:er med hög avkastning > IY🔽 > Upprepa Båda åtgärderna växer TVL, vilket betyder att de främjar YT-spekulation = främjar tillväxt 2 dagar för +36,6 % USD i STORLEK Pendle

Observera ett läroboksmönster för Cup & Handle på 1H-diagrammet - rundad botten som signalerar ackumulering, följt av en tillbakadragning med låg volym som bildar handtaget. RSI svalnar, MACD konvergerar hausseartat och volymen krymper - alla klassiska föregångare till breakout. Ögon på halsringningen.

Observera ett läroboksmönster för Cup & Handle på 4H-diagrammet - rundad botten signalerar ackumulering, följt av en tillbakadragning med låg volym som bildar handtaget. RSI svalnar, MACD konvergerar hausseartat och volymen krymper - alla klassiska föregångare till breakout. Ögon på halsringningen.

För dem som förväntade sig "mer".... det finns "mer" Första steget, grabbar och ladetter 🫡 Så taggad!

6 av Interns favorit-YT nu 🧵👇 Observera: icke-medicinska råd för hälsan i din portfölj, det här är bara toalettsvammel av en praktikant mellan hans huvuduppgift att dricka kaffe

ICYMI kan du nu utföra PT-till-PT-byten på Pendle, vilket gör att du enkelt kan rulla över till andra marknader/löptider ⚡ Exempel på hur man byter från PT-sUSDe (juli 2025) → sep 2025 👇