Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mi flujo de trabajo de investigación de desarrollo y VC ha cambiado bastante durante el último mes. Ya casi no uso el agente Cursor, solo autocompletar. La mayoría de las tareas son manejadas por Claude Code, generalmente con 2 o más agentes ejecutándose en paralelo.
Este es un flujo de proyecto típico:
- Gemini 2.5 Investigación profunda para profundizar en el trasfondo del problema, analizar 100+ páginas y artículos sobre el tema y escribir un informe completo
- Grok-4 para un trabajo conceptual profundo: mapear el espacio del problema, escribir el PRD o un documento de requisitos con los resultados esperados
- Taskmaster (captura de pantalla) para la planificación de proyectos: dividir un proyecto grande en 20-50 tareas
- Creación y /docs - el paso más importante en mi opinión: contiene la filosofía central y los principios de funcionamiento del proyecto (para el código, cada regla y caso extremo; para la investigación, todas las restricciones y métodos); /docs contiene instrucciones detalladas generadas por IA para cada paso importante
- Si la tarea es fácil de paralelizar, utilizo algo como claude-flow para poner en marcha un enjambre o una mente colmena de docenas de agentes que trabajan simultáneamente
- Después de cada hito significativo: una confirmación de GitHub, como un punto de guardado en un videojuego.
- Los tokens Claude generalmente se agotan (mi plan de $ 100 / mes ya no es suficiente), pero puede conectar Claude Code a Kimi a través de Groq

945
Populares
Ranking
Favoritas