Mijn ontwikkelings- en VC-onderzoeksworkflow is de afgelopen maand behoorlijk veranderd. Ik gebruik de Cursor-agent bijna niet meer - alleen autocompleteren. De meeste taken worden afgehandeld door Claude Code, meestal met 2 of meer agents die parallel draaien. Hier is een typische projectflow: - Gemini 2.5 Deep Research voor het uitgraven van de probleemachtergrond, het analyseren van 100+ pagina's en artikelen over het onderwerp, en het schrijven van een volledig rapport - Grok-4 voor diepgaand conceptueel werk - het in kaart brengen van de probleemruimte, het schrijven van de PRD of een eisendocument met verwachte uitkomsten - Taskmaster (screenshot) voor projectplanning - het opsplitsen van een groot project in 20–50 taken - Het creëren van /docs - de belangrijkste stap naar mijn mening: bevat de kernfilosofie en werkprincipes van het project (voor code, elke regel en randgeval; voor onderzoek, alle beperkingen en methoden); /docs bevat gedetailleerde AI-gegenereerde instructies voor elke belangrijke stap - Als de taak gemakkelijk te paralleliseren is, gebruik ik iets als claude-flow om een zwerm of hivemind van tientallen agents die gelijktijdig werken op te starten - Na elke belangrijke mijlpaal - een GitHub-commit, zoals een opslaan in een videogame - Claude-tokens raken meestal op (mijn $100/maand plan is niet meer genoeg), maar je kunt Claude Code aansluiten op Kimi via Groq.
944