He estado reflexionando bastante después de leer los comentarios: Sigo creyendo que @virtuals_io es la luz de esperanza para el web3 ai. Desde que el mercado de ai se enfrió en enero, he estado actualizando el informe diario de web3 ai. Comencé a sincronizar constantemente los avances del ecosistema virtuals cuando estaba en 0.4, viendo cómo virtuals se levantaba poco a poco desde el fondo, mientras que otros antiguos íconos de defai como buzz se dirigían hacia cero. La elección del mercado puede decir mucho: cuando el mercado va bien, el capital elige virtuals. El mecanismo genesis que lanzó virtuals es, sin duda, un cambio de juego. Los posteriores bn alpha y creator bid han tomado en cuenta, en mayor o menor medida, este mecanismo de nuevas emisiones en la era post-pump, utilizando proof of contribution como base para la asignación. Tuve la suerte de participar en genesis desde el principio, y los rendimientos fueron bastante considerables en su momento. Las ventajas de genesis, en teoría, son muy buenas: 1. Los equipos pequeños enfrentan dificultades para financiarse y salir al mercado; genesis proporciona un canal de financiamiento más rápido y de menor costo (aunque requiere un bloqueo de fondos, ya sea corto o largo) y una exposición de mercado impulsada por la investigación y el interés de la comunidad, además de ingresos continuos provenientes de las tarifas de transacción. 2. Los minoristas pueden participar en proyectos de ai potencial en un momento en que la capitalización de virtual es de 112k, lo cual está garantizado por el mecanismo; esto se ha demostrado con una capacidad de ganancias muy considerable cuando la tasa de sueños del mercado es lo suficientemente alta en las primeras etapas. Se puede ver que todo el mecanismo de genesis sigue dependiendo de la liquidez: el equipo obtiene ingresos a través del volumen de transacciones antes del desbloqueo de tokens, los minoristas necesitan que la liquidez del ecosistema fluya para mantener los ingresos, y la entrada de liquidez depende de la efectividad del capital de los minoristas, creando un efecto de rueda. Sin embargo, los grandes inversores y los desarrolladores de proyectos antiguos han explotado las vulnerabilidades del mecanismo para manipular los puntajes, y el equipo no pudo responder a tiempo a la comunidad (o quizás lo intentaron, pero no pudieron seguir el ritmo de la velocidad a la que se explotaban las vulnerabilidades). El $iris, que se esperaba con gran esperanza, fue golpeado por la salida concentrada de liquidez de los grandes inversores, comenzando así su descenso. La plataforma virtuals no requiere permisos y no ofrece servicios de creación de mercado, por lo que cuando hay suficiente liquidez, es un lugar lleno de sueños. Pero cuando la liquidez se retira, la caída del precio de los tokens puede ser aún más severa. El mecanismo de genesis ha aumentado la dificultad para que el equipo haga su propio mercado, creando un mercado más justo y libre, pero también sacrificando en cierta medida el soporte de la capitalización de mercado. Los rendimientos han retrocedido, las expectativas han disminuido, el valor de los puntos se ha reducido, la liquidez se ha encogido, y la tasa de sueños del mercado ha caído... la rueda ha comenzado a girar en reversa... Habiendo dicho lo malo, ahora recargaré mi fe: Primero, me gusta mucho el equipo de virtual. Gracias a mi rol como embajador, he tenido muchas comunicaciones con el equipo tanto en línea como fuera de línea; son jóvenes, enérgicos y tienen una mentalidad a largo plazo. El equipo siempre está entregando un producto de plataforma de lanzamiento que se va perfeccionando gradualmente, y un concepto de ai Layer2 (les animo a que hagan un verdadero l2, jaja). La plataforma virtuals, incluido genesis, no requiere permisos, lo que ha traído el ecosistema de agentes de ai más completo y grande, y ha sentado las bases para el acp. El equipo ha estado trabajando arduamente para mostrar la posibilidad de la economía de agentes de ai a través de acp y multi-agent cluster. Aparte de virtuals, no encontrarás otra empresa que te ofrezca un espacio de imaginación tan amplio en productos y equipos. Solo el hecho de que, por ejemplo, @AIxVC_Axelrod, un agente, pueda lograr funciones a través de la colaboración con otros agentes, ya puede competir con las funciones de ciertos proyectos en sol con capitalizaciones de mercado de decenas o cientos de millones, estando completamente en un estado de desventaja. Los datos en cookie también pueden demostrar el punto: la participación de mercado y la cuota de mente del ecosistema virtuals siempre han sido indiscutiblemente las número uno en la pista de agentes de ai, así que si crees en los agentes de ai, deberías creer en virtual. Al menos yo creo, incluso si mi billetera se ha reducido drásticamente, mi fe sigue creciendo. Con la liquidez subiendo y bajando, al menos tengo que esperar a que suba la marea para ver cómo se ve el panorama de los agentes de ai en ese momento.