Efter att ha läst kommentarsfältet blev jag ganska känslosam: Jag tror fortfarande att @virtuals_io är en ledstjärna av hopp för web3 AI. Jag har uppdaterat Web3 AI dagligen efter att AI-marknaden upprördes i januari, och jag började fortsätta synkronisera framstegen i det virtuella ekosystemet när VIRTUAL fortfarande var på 0,4, såg Virtuals stiga från botten steg för steg, och även se tidigare DeFii-stjärnor som Buzz och andra tidigare DeFii-stjärnor återvända till noll, valet av marknaden kan berätta problemet: om marknaden är bra kommer fonder att välja Virtuals. Genesis-mekanismen som lanserades av Virtuals är utan tvekan Game Changer, och senare hänvisar BN Alpha och Creator Bid mer eller mindre till denna nya mekanism i post-pump-eran, med Proof of Contribution som grund för tilldelning. Jag hade också turen att vara involverad i Genesis från början, och fördelarna var mycket betydande. Fördelarna med Genesis är idealiskt sett mycket goda: 1. Finansiering med små team och GotoMarket-svårigheter, Genesis tillhandahåller fler billiga och snabba finansieringskanaler (även om långa eller korta låsningar krävs) och marknadsexponering som drivs av spontana investeringar och forskning i samhället, samt kontinuerliga intäkter från transaktionsavgifter. 2. Icke-professionella investerare kan delta i potentiella AI-projekt till ett marknadsvärde på 112k virtuellt, vilket säkerställs av mekanismen, och den tidiga marknadsdrömkursen har också visat sig vara mycket lönsam. Man kan se att hela mekanismen i Genesis fortfarande drivs av likviditet: teamet förlitar sig på handelsvolym för att få inkomst innan token låses upp, privata investerare behöver ekologiskt likviditetsinflöde för att upprätthålla inkomsten, och likviditetsinflöde är beroende av privata investerares förmögenhetsfördelar, svänghjul. I början utnyttjade stora investerare och gamla projekt kryphål i mekanismen för att illvilligt borsta och hälla punkter, och teamet misslyckades med att svara på communityn i tid (eller så hade de gjort sitt bästa men kunde fortfarande inte hålla jämna steg med den hastighet med vilken sårbarheterna utnyttjades), och $iris, som var allmänt förväntat, krossades av att stora investerare drog sig tillbaka från centraliserad likviditet. Den virtuella plattformen är tillståndslös och tillhandahåller inga marknadsgaranttjänster, så när likviditeten är tillräcklig är det en plats full av drömmar, men när likviditeten drar sig tillbaka kommer priset på tokens att sjunka ännu mer. Genesis mekanism gör det svårare för teamet att skapa sin egen marknad, och en mer rättvis och fri marknad offrar också stödet för marknadsvärdet till en viss grad. Vinstuttag, minskade förväntningar, krympt poängvärde, krympt likviditet och nedgång i marknadens drömränta: Svänghjulet vrids bakåt: De dåliga är över, och då ska jag ladda upp min tro: Först och främst gillar jag det virtuella teamet. Tack vare min status som ambassadör har jag mycket kommunikation med teamet online och offline, och teamet är väldigt ungt, energiskt och långsiktigt. Teamet levererar alltid en gradvis förbättrad launchpad-produkt och konceptuell AI Layer2 (jag uppmuntrar dig att göra riktig L2 haha). Virtuals-plattformen, inklusive Genesis, är tillståndslös, vilket ger det mest kompletta och omfattande AI-agentekosystemet till Virtuals och lägger grunden för ACP. Teamet har arbetat hårt för att demonstrera möjligheterna med AI Agent Economy genom ACP och Multi-Agent Clutser. Med undantag för virtuella datorer kan du inte hitta en andra produkt eller ett team som kan ge dig ett sådant fantasiutrymme, bara @AIxVC_Axelrod till exempel är de funktioner som kan implementeras av en agent genom samarbete med andra agenter redan jämförbara med funktionerna i vissa projekt med ett börsvärde på dussintals eller hundratals M på SOL, och de är helt inverterade. Uppgifterna på cookien kan också berätta frågan, marknadsandelen och mindshare för det virtuella ekosystemet har alltid varit den välförtjänta och orubbliga TOP1 i AI-agentspåret, så om du tror på AI-agent bör du lita på virtuellt. Jag tror i alla fall att även om min plånbok krymper, så växer min tro. Likviditet ebb och flod, jag måste vänta åtminstone tills tidvattnet stiger för att se hur AI-agenten ser ut då.