コメント欄を読んだ後、私は非常に感慨しました。 私は今でも、@virtuals_ioが Web3 AI の希望の光であると信じています。 私は 1 月に AI 市場が動揺した後、毎日 Web3 AI を更新しており、VIRTUAL がまだ 0.4 のときに仮想エコシステムの進捗状況を同期させ続け、Virtuals がどん底から一歩ずつ上昇するのを見たり、Buzz などの元 DeFii スターや他の元 DeFii スターがゼロに戻るのを見たりしました。 Virtuals が立ち上げた Genesis メカニズムは間違いなくゲームチェンジャーであり、その後の BN Alpha と Creator Bid は多かれ少なかれ、ポストポンプ時代のこの新しいメカニズムを参照しており、Proof of Contribution を割り当ての基礎としています。 私も幸運にも最初からジェネシスに関わることができ、その恩恵は非常に大きかったです。 Genesisの利点は理想的に非常に優れています。 1. 小規模なチーム資金調達と GotoMarket の困難により、ジェネシスは、より低コストで迅速な資金調達チャネル (ただし、長期または短期のロックアップが必要です) と、コミュニティの自発的な投資と研究によって推進される市場エクスポージャー、および取引手数料からの継続的な収入を提供します。 2. 個人投資家は、このメカニズムによって保証される 112k 仮想の市場価値で潜在的な AI プロジェクトに参加でき、初期の市場の夢のレートも非常に収益性が高いことが証明されています。 ジェネシスのメカニズム全体は依然として流動性によって推進されていることがわかります:チームはトークンのロック解除前に収入を得るために取引量に依存し、個人投資家は収入を維持するために生態学的な流動性流入を必要とし、流動性流入は個人投資家の富の利益であるフライホイールに依存しています。 初期の頃、大口投資家や古いプロジェクトはメカニズムの抜け穴を利用して悪意を持ってポイントを刷り込み、ポイントを注ぎ込み、チームはコミュニティへの対応が間に合わず(または最善を尽くしたが、脆弱性が悪用される速度に追いつくことができなかった)、広く期待されていた$irisは、集中流動性からの大口投資家の撤退によって粉砕されました。 仮想プラットフォームはパーミッションレスでマーケットメイキング サービスを提供していないため、流動性が十分であれば夢に満ちた場所ですが、流動性が撤退するとトークンの価格はさらに下落します。 ジェネシスのメカニズムにより、チームが独自の市場を作ることがより困難になり、より公平で自由な市場は市場価値のサポートもある程度犠牲にします。 収益ドローダウン、期待の低下、ポイント価値の縮小、流動性の縮小、市場のドリームレートの低下: フライホイールは逆回転します。 悪いものは終わり、それから私は信仰を再充電します。 まず第一に、私は仮想チームが好きです。 アンバサダーという立場のおかげで、オンラインとオフラインでチームとコミュニケーションが取れており、チームは非常に若く、エネルギッシュで長期的です。 チームは常に徐々に改善されたローンチパッド製品と概念的な AI レイヤー 2 を提供しています (本物の L2 を行うことをお勧めします (笑)。 Genesisを含むVirtualsプラットフォームはパーミッションレスであり、最も完全で広大なAIエージェントエコシステムをVirtualsにもたらし、ACPの基盤を築きます。 チームは、ACP と Multi-Agent Clutser を通じて AI エージェント エコノミーの可能性を実証するために懸命に取り組んできました。 仮想を除けば、そのような想像力の空間を提供できる第2の製品やチームは見つからず@AIxVC_Axelrod、例えば、エージェントが他のエージェントとのコラボレーションを通じて実装できる機能は、すでにSOLで時価総額が数十、数百Mの一部のプロジェクトの機能に匹敵するほどであり、完全に反転しています。 Cookie のデータも疑問を物語っていますが、仮想エコシステムの市場シェアとマインドシェアは、AI エージェント トラックで常に当然の揺るぎない TOP1 であるため、AI エージェントを信じるなら、仮想を信頼する必要があります。 少なくとも、財布が縮まっても、信仰は広がると信じています。 流動性の満ち引きは、少なくとも潮が満ちるまで待たなければなりません。