some protect the past, others create the future. > @campnetworkxyz = user-owned IP > Story + Soneium = centralized licensing stacks on the surface, all three seem IP-friendly. but look closer... their goals + outcomes, aren’t the same. what are Story and Soneium actually doing? > protecting existing IP > serving media groups & legacy rights > sticking to old licensing bureaucracy sounds fair in theory, until you see it in practice: > average creators can’t access it > speed stuck in 2005 > model relies on trust + manual review end result? a walled garden. new creators + meme-makers + tiktokers + AI users + freelancers = all left out... now look at Camp. they ask something else entirely: how can any content be protected + monetized instantly? > post, meme, song, video = doesn’t matter > if you made it = it’s your IP > if someone remixes it or trains AI on it = you get a share automatically and onchain. this is why Camp wins: > it’s scalable > it works for creators > and in the AI era = it’s the only option that makes sense i made a post with simple math: > Story is sitting at $4.9b FDV, if that’s what the market gives to a pure licensing play = Camp AI-native and creator-first model deserves at least the same. posts which opening chance for u to earn over $600 from Camp: > > read attached post to understand "why what Camp is building is so important". bullish on Camp.
Splin Teron
Splin Teron10.7.2025
yhä enemmän Camp mainitsee ympäriinsä. Mutta huomasin = monet eivät vieläkään ymmärrä, mitä @campnetworkxyz todella on. Aika tehdä siitä yksinkertainen ja selkeä... Ajattele Midjourneya tai Dallea. Miljoonat ihmiset käyttävät sitä päivittäin luodakseen kuvan sekunneissa. Mutta tässä on se, mitä useimmat ihmiset eivät tiedä: > nämä mallit koulutettiin oikeisiin taiteilijoiden töihin = ilman lupaa + ilman rojalteja + ilman luottoa. Kuvittele tämä: Käytit vuosia tyylisi hiomiseen > taiteesi julkaisemiseen sosiaalisessa mediassa. Mutta myöhemmin: "Luo [nimesi] tyyliin" ja saa jotain lähes identtistä... "ilmaiseksi". et saa mitään lol. Oli vastareaktio. taiteilijat huomasivat, että heidän luomuksistaan tuli tekoälyn raaka-ainetta. Heillä ei ollut kontrollia, ei oikeuksia, ei ilmoitusta, ei maksua. jotkut jopa nostivat kanteita Stability AI:n kaltaisia yrityksiä vastaan. Mutta järjestelmä oli jo käytössä, ja siinä kokoonpanossa tekijöillä ei ollut sisäänrakennettuja oikeuksia. tässä kohtaa Camp astuu kuvaan. jos nämä taiteilijat olisivat rekisteröineet IP:nsä Campin kautta. Tekoäly ei voinut käyttää heidän työtään laukaisematta rojalteja. ja jos se tekisi = he saisivat osuutensa automaattisesti. siksi Camp-lohkoketjulla on merkitystä. se antaa tekijöille tavan olla poistamatta tekoälyä. kun tekoäly etenee nopeasti, leiritiimillä on suuri mahdollisuus pitää vahva asema, ja tuote osuu juuri sinne, missä sillä on merkitystä nyt... BTW, kaikille luoville ihmisille, @CampTrailHeads Mint Part Two -lataus, ja sinulla on mahdollisuus saada sallittujen luettelon paikka (ensimmäinen aalto tuo x15-25). Luo polun pää oikeista luonnonmateriaaleista, nimeä se ja lähetä se #+:lla Discordiin. Ole luova = voita.
9,58K