Одни защищают прошлое, другие создают будущее. > @campnetworkxyz = IP, принадлежащий пользователю > Story + Soneium = централизованные стеки лицензирования на первый взгляд, все три кажутся дружественными к IP. Но присмотритесь... Их цели + результаты не совпадают. Что на самом деле делают Story и Soneium? > защиты существующей интеллектуальной собственности > обслуживание медиагрупп и унаследованных прав > придерживаться старой бюрократии лицензирования Звучит справедливо в теории, пока вы не увидите это на практике: > обычные авторы не могут получить к нему доступ > скорость застряла в 2005 году > модель опирается на доверие + ручная проверка Конечный результат? огороженный сад. новые создатели + создатели мемов + тиктокеры + пользователи искусственного интеллекта + фрилансеры = все упущено... Теперь посмотрите на Кэмп. Они спрашивают совсем о другом: Как защитить любой контент + монетизировать мгновенно? > пост, мем, песня, видео = не имеет значения > если вы это сделали = это ваш IP > если кто-то сделает ремикс или обучит на нем ИИ = вы получите долю автоматически и ончейн. вот почему лагерь побеждает: > его можно масштабировать > это работает для создателей контента > и в эпоху ИИ = это единственный вариант, который имеет смысл Я сделал пост с простой математикой: > История стоит $4,9 млрд FDV, если это то, что рынок дает чистой лицензионной игре = модель Camp AI-native и creator-first заслуживает, по крайней мере, того же. посты, которые открывают для вас шанс заработать более 600 долларов в лагере: > > Прочтите прилагаемый пост, чтобы понять, "почему то, что строит лагерь, так важно". Бычий прогноз по Кэмпу настроен оптимистично.