J'ai vu le premier Waymo à l'intersection, j'ai immédiatement esquivé comme un serpent 🤣

J'ai une question, le gouvernement américain pourrait investir dans Intel, cet argent vient-il d'un prêt au gouvernement japonais ? 🤣🤣🤣

En termes de professionnalisme, Bloomberg reste le meilleur. Aujourd'hui, avec un PPI aussi exagéré, ils ont calculé que le PCE de base est d'environ 0,28 en se basant sur le CPI et le PPI ! Parmi cela, 0,11 provient des services financiers (liés à la hausse du marché boursier). Si l'on exclut les services financiers, cela donne un 0,17 en variation mensuelle. Les produits liés aux droits de douane ont connu une déflation, c'est exact, déflation, pas inflation. La prévision de 0,28 peut-elle comporter une erreur ? Oui, mais elle ne sera pas très grande, environ 0,02.

On pourrait faire un live aujourd'hui, ça me ferait gagner du temps, qu'en pensez-vous ? À partir de demain, je vais sécher les cours jusqu'à mercredi prochain.

Que pensez-vous que le coût de Buffett se situe entre 274 et 600 ?

Buffett a acheté UNH Buffett a vendu AAPL Copier les devoirs entièrement, copier sélectivement peut facilement mener à des erreurs.

J'ai une question, concernant les courtiers en chaîne, le trading 24 heures sur 24. Pendant les périodes de très faible liquidité, si l'échange ne peut pas couvrir l'exposition au risque des acheteurs, cela signifie qu'il assume lui-même ce risque énorme, ce qui équivaut à agir en tant que contrepartie. Par exemple, si je parie à la hausse sur un actif avec un effet de levier de 20x, et que l'échange n'a pas de position pour couvrir, lorsque le marché devient liquide, l'achat de l'échange pourrait justement faire monter le prix. À ce moment-là, mon achat, s'il n'y a pas de liquidité en arrière-plan, ne peut même pas être correctement évalué, à moins qu'un très grand premium de liquidité ne soit établi. Comment cela fonctionne-t-il en pratique ? J'ai toujours l'impression qu'il est peu probable que les échanges puissent trader les actions américaines 24 heures sur 24 avant que le NASDAQ n'ouvre 24*5. Est-ce que j'ai mal compris ?

En regardant le macro, je pense qu'il faut davantage se concentrer sur certaines données qui influencent les tendances à moyen terme. Il y a beaucoup de données économiques chaque semaine, mais en réalité, beaucoup ne sont pas importantes, au maximum ce ne sont que des fluctuations intrajournalières. Les grandes orientations à surveiller sont les suivantes : 1. Le marché boursier américain se base sur la croissance des bénéfices par action (EPS), tout le reste est faux. Si la croissance de l'EPS est bonne, cela correspond naturellement à un PER élevé. En regardant les résultats du deuxième trimestre, l'IA s'accélère plutôt que de ralentir, et l'efficacité des grandes technologies s'améliore clairement. 2. La dégradation de la consommation a été discutée pendant plusieurs trimestres, mais la consommation globale reste forte. La croissance de la consommation inclut la consommation réelle et l'inflation. L'inflation est le produit d'une surchauffe de la croissance économique. Le marché peut négocier la stagflation, mais je ne vois pas de raison de s'inquiéter de la stagflation. 3. La Réserve fédérale est en cycle de baisse des taux. Pour l'instant, c'est tout ce que j'ai en tête, le reste n'est que du bruit et du micro.

Il y a 6,2 % de chances de commencer à fixer les taux à 50 points de base en septembre, est-ce que je suis le premier sur tout le réseau à dire qu'il y a une possibilité de 50 points de base en septembre ? 😌

Les actions américaines de mercredi étaient très bonnes, bien que le S&P n'ait augmenté que de 0,3 %, l'indice égalitaire a augmenté de 1,4 %, avec une participation très élevée. Les MAG7 ont baissé, et les secteurs tendance ont également baissé. Si l'on dit que la hausse menée par les grandes technologies n'est pas saine, est-elle maintenant saine ? 🤣 Aujourd'hui, mon compte est en rouge 😭