Zag de eerste Waymo op het kruispunt, ontweek meteen als een slang 🤣

Ik heb een vraag: is het geld dat de Amerikaanse regering mogelijk in Intel investeert geleend van de Japanse regering? 🤣🤣🤣

Als het gaat om professionaliteit, is Bloomberg de beste. Vandaag was de PPI zo extreem, ze hebben op basis van de CPI en PPI de kern-PCE geschat op ongeveer 0,28! En daarvan komt 0,11 uit financiële diensten (gerelateerd aan de stijging van de aandelenmarkt). Als je de financiële diensten weglaat, is het op maandbasis 0,17. Producten gerelateerd aan invoerrechten vertonen deflatie, dat klopt, deflatie, niet inflatie. Zal de voorspelling van 0,28 een fout bevatten? Ja, maar het zal niet groot zijn, ongeveer 0,02 in beide richtingen.

Laten we vandaag een livestream doen, dan bespaar ik wat tijd, wat denk je? Vanaf morgen ga ik spijbelen tot volgende week woensdag.

Wat denken jullie dat de kosten van Buffett's unh zijn? Tussen de 274 en 600.

Buffett heeft UNH gekocht Buffett heeft AAPL verkocht Kopieer het huiswerk volledig, selectief kopiëren kan gemakkelijk misgaan

Ik heb een vraag: bij een on-chain broker, die 24 uur per dag handelt, als de liquiditeit in bepaalde tijdsperiodes zeer laag is en de beurs niet in staat is om de risico-exposure van de koper te hedgen, dan draagt de beurs zelf het enorme risico, wat betekent dat ze de tegenpartij zijn. Bijvoorbeeld, als ik 20 keer long ga op een activum en de beurs heeft geen posities om te hedgen, dan kan het zijn dat de koop van de beurs, zodra er liquiditeit is, de prijs juist omhoog duwt. Op dat moment, als mijn aankoop geen liquiditeit heeft, kan de prijsstelling niet nauwkeurig zijn, tenzij er een grote liquiditeitspremie is ingesteld. Hoe wordt dit in de praktijk gedaan? Ik heb het gevoel dat het onwaarschijnlijk is dat de beurs 24 uur per dag de Amerikaanse aandelen verhandelt voordat de NASDAQ 24*5 opent. Is mijn begrip verkeerd?

Kijkend naar de macro-economie denk ik dat we meer aandacht moeten besteden aan gegevens die de middellange termijn trends beïnvloeden. Er zijn elke week veel economische gegevens, maar veel daarvan zijn eigenlijk niet belangrijk, hooguit zorgen ze voor intraday schommelingen. De grote lijnen waar we op moeten letten zijn: 1. De Amerikaanse aandelenmarkt handelt op basis van EPS-groeisnelheid, alles andere is nep. Als de EPS-groeisnelheid goed is, past dat natuurlijk bij een hoge PE. Uit de kwartaalresultaten van het tweede kwartaal blijkt dat AI versnelt in plaats van vertraagt, en de efficiëntie van grote technologiebedrijven is duidelijk verbeterd. 2. De downgrade van consumptie is al meerdere kwartalen besproken, maar de totale consumptie blijft sterk. De consumptiegroei omvat zowel echte consumptie als inflatie. Inflatie is het resultaat van een oververhitte economische groei. De markt kan omgaan met stagflatie, maar ik zie geen reden om me zorgen te maken over stagflatie. 3. De Federal Reserve bevindt zich in een cyclus van renteverlaging. Dat is voorlopig alles wat ik kan bedenken, de rest is ruis en micro-economie.

Er is een kans van 6,2% dat er in september 50 basispunten worden geprijsd. Tel ik als eerste op het hele netwerk die zegt dat er in september mogelijk 50 basispunten zijn? 😌

De Amerikaanse aandelenmarkt was woensdag erg goed, hoewel de S&P slechts met 0,3% steeg, steeg de gelijkgewogen index met 1,4%, met een zeer hoge deelname. De MAG7 daalde en de trendsectoren daalden. Als de stijging onder leiding van de grote technologie niet gezond was, is het nu gezond? 🤣 Vandaag is mijn account een beetje rood. 😭