Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

arian ghashghai
Investir en pré-amorçage dans l’AR/VR, la robotique, l’IA @EarthlingVC | Ancien ingénieur IA/ML @Meta @RealityLabs | tifoso @ScuderiaFerrari
J'ai récemment appris (de première main) qu'aux États-Unis, on peut détourner de petites sommes d'argent (~5 chiffres) et avoir plus de protections que la victime (c'est-à-dire que la victime ne peut rien faire à ce sujet).
Pendant ce temps, nous envoyons en prison des gens qui volent du dentifrice.
Système défaillant.
13
Je n'achète tout simplement pas le récit selon lequel Meta propose ce genre d'offres à la légère aux IC (peut-être que certains VP+ ont ce genre d'argent).
En tant qu'ex-Meta, je dis qu'il y a tout simplement trop de bureaucratie chez Meta pour que cela soit possible.

Yuchen Jin30 juil. 2025
Aucune personne de Thinky ou d'Anthropic n'a accepté l'offre de Zuck de 200 millions à 1 milliard de dollars. Pourquoi ?
1. Déjà riche
2. Mission > Mansion
3. ils ont vu l'AGI !
4. détestent la vie en grande entreprise
5. le potentiel est plus élevé
6. la valeur de l'argent diminue après l'AGI
7. pas de confiance en Meta ou Zuck
Votez ou proposez votre propre théorie.
637
Je trouve la nature nihiliste et l'inévitabilité prédéterminée avec laquelle on parle des "waifus IA" actuellement très troublante.
Il y a 0 % de chances que les waifus IA soient économiquement viables sans faire chuter les taux de remplacement dans les pays postmodernes (c'est-à-dire l'Occident).
C'est anti-civilisation.
1,61K
> Le raccourci bat les analystes de première année de McKinsey/Goldman
Je suis immédiatement fan de toute startup qui écrase la classe MBA LFG !
(pas un investisseur, malheureusement)

nico29 juil. 2025
Shortcut – le premier agent Excel surhumain – est en ligne.
Bien que ce ne soit pas parfait, Shortcut bat les analystes de première année de McKinsey/Goldman en face à face à 89,1 % (220:27) lorsqu'ils sont jugés à l'aveugle par leurs managers.
Nous avons même donné aux humains 10 fois plus de temps.
Essayez Shortcut maintenant (avant que votre patron ne le fasse).
872
arian ghashghai a reposté
Présentation de Lume, la lampe robotique.
Le premier robot conçu pour s'intégrer naturellement dans votre maison et vous aider avec les tâches ménagères, en commençant par le pliage du linge.
Si vous cherchez de l'aide et souhaitez éviter les préoccupations en matière de confidentialité et de sécurité liées aux humanoïdes chez vous, précommandez maintenant.
89,73K
Au fait, aucune personne n'est venue présenter son startup (impensable pour des événements de VC/fondateurs aux États-Unis). Une tonne de questions, et tout le monde est venu pour apprendre (j'ai vraiment apprécié cela)
En tant que VC investissant dans les personnes, j'ai appris beaucoup plus sur les gens que lors d'un festival de pitch improvisé.

arian ghashghai25 juil. 2025
J'ai parlé avec des dizaines de jeunes entrepreneurs lors de mon passage à @ETH_en à Zurich (ici avec @jjschnyder). Voici les principaux enseignements :
1) Une forte attirance vers les États-Unis (tant sur le marché que pour l'incorporation), mais très peu de chemins perçus pour y parvenir (d'où la popularité de YC comme un "accès direct" à l'écosystème américain). C'est quelque chose que nous essayons également d'aborder avec notre compétition de pitch de 100k $ @EarthlingVC x @BoostVC.
2) À Zurich (comme dans le reste de l'Europe du Nord), il y a un angle mort dans la compréhension de la culture des startups américaines. Très peu de personnes comprennent que les Américains présentent le rêve, tandis qu'eux (les Européens) présentent la réalité. Cela conduit à une surestimation de ce qui se passe dans les startups américaines (par exemple, j'ai parlé à des fondateurs qui pensent que toutes ces démonstrations de robots sur Twitter sont en réalité entièrement autonomes, et donc qu'ils sont en retard à Zurich — ce n'est pas vrai).
3) La conséquence de 2) est que certains fondateurs estiment qu'ils doivent s'inspirer des idées de la Silicon Valley. Je ne suis pas d'accord — gardez ETH étrange, c'est ce qui le rend spécial (pensées indépendantes + aptitude technique exceptionnellement élevée, c'est ce qu'il faut).
4) L'incorporation est un gros obstacle pour les fondateurs locaux — j'ai appris lors de ce voyage que l'incorporation d'une entité suisse coûte entre 20k et 100k CHF (!!). Les C-Corps du Delaware sont la solution (nous avons des portcos basés à Zurich qui ont commencé uniquement en tant que C-Corps, et n'ont ajouté une filiale suisse que plus tard).

2,23K
J'ai parlé avec des dizaines de jeunes entrepreneurs lors de mon passage à @ETH_en à Zurich (ici avec @jjschnyder). Voici les principaux enseignements :
1) Une forte attirance vers les États-Unis (tant sur le marché que pour l'incorporation), mais très peu de chemins perçus pour y parvenir (d'où la popularité de YC comme un "accès direct" à l'écosystème américain). C'est quelque chose que nous essayons également d'aborder avec notre compétition de pitch de 100k $ @EarthlingVC x @BoostVC.
2) À Zurich (comme dans le reste de l'Europe du Nord), il y a un angle mort dans la compréhension de la culture des startups américaines. Très peu de personnes comprennent que les Américains présentent le rêve, tandis qu'eux (les Européens) présentent la réalité. Cela conduit à une surestimation de ce qui se passe dans les startups américaines (par exemple, j'ai parlé à des fondateurs qui pensent que toutes ces démonstrations de robots sur Twitter sont en réalité entièrement autonomes, et donc qu'ils sont en retard à Zurich — ce n'est pas vrai).
3) La conséquence de 2) est que certains fondateurs estiment qu'ils doivent s'inspirer des idées de la Silicon Valley. Je ne suis pas d'accord — gardez ETH étrange, c'est ce qui le rend spécial (pensées indépendantes + aptitude technique exceptionnellement élevée, c'est ce qu'il faut).
4) L'incorporation est un gros obstacle pour les fondateurs locaux — j'ai appris lors de ce voyage que l'incorporation d'une entité suisse coûte entre 20k et 100k CHF (!!). Les C-Corps du Delaware sont la solution (nous avons des portcos basés à Zurich qui ont commencé uniquement en tant que C-Corps, et n'ont ajouté une filiale suisse que plus tard).

4,5K
Le seul argument "raisonnable" que j'ai entendu pour les humanoïdes est que l'utilisation d'un facteur de forme humain s'adapte mieux aux processus existants (comme les entrepôts)
Je ne suis pas sûr de la durabilité de cela non plus (par rapport à simplement, par exemple, repenser la façon dont nous concevons les entrepôts)

zach22 juil. 2025
pourquoi tout le monde est-il obsédé par les robots humanoïdes ? nous avons besoin de plus de robots non humanoïdes
ont-ils besoin de nous ressembler pour une raison particulière ?
3,02K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables