1/ Mon enquête récente a révélé plus de 16,58 millions de dollars de paiements depuis le 1er janvier 2025, soit 2,76 millions de dollars par mois, qui ont été envoyés à des travailleurs informatiques nord-coréens embauchés en tant que développeurs pour divers projets et entreprises. Pour mettre cela en perspective, les paiements varient de 3 000 à 8 000 dollars par mois, ce qui signifie qu'ils ont infiltré 345 emplois à la limite inférieure ou 920 emplois à la limite supérieure.

5/ USDC a été envoyé directement des comptes Circle vers trois adresses dans ce cluster. C'est à 1 saut d'une adresse blacklistée par Tether en avril 2023 liée à Hyon Sop Sim. D'autres clusters ITW de la RPDC ont actuellement des quantités considérables de USDC en attente. Je pense qu'il est trompeur que Circle se présente comme le stablecoin le plus conforme qui met la sécurité en premier alors qu'ils n'ont pas de canaux appropriés pour signaler les activités illicites et ne s'engagent pas dans la réponse aux incidents lors des grandes exploitations.

7/ Quelques tendances clés que j'ai observées : Une idée reçue courante est que les échanges américains ont des exigences KYC/AML plus strictes que leurs concurrents offshore. Les ITW de la RPDC ont un nombre croissant de comptes liés à des échanges américains comme Coinbase ou Robinhood. MEXC reste un choix populaire pour les ITW pour le blanchiment de fonds sur la chaîne. Il y a quelques années, Binance était largement utilisé par les ITW, mais maintenant c'est rare en raison des améliorations dans la détection et de la collaboration entre le secteur privé qui ont conduit à des saisies.

8/ Une autre idée reçue est que les projets crypto ont le plus de travailleurs ITW de la RPDC, alors qu'en réalité, le problème est tout aussi grave, voire pire, dans les entreprises technologiques traditionnelles. L'inconvénient de la monnaie fiduciaire est que vous ne pouvez pas retracer les fonds jusqu'à l'entreprise pour les alerter, alors que lorsque les ITW sont payés en crypto, cela rend toute l'activité traçable sur la chaîne. L'essor des néobanques/fintech avec des intégrations de stablecoins a permis aux ITW de la RPDC de facilement convertir la monnaie fiduciaire en crypto.

9/ Je crois que lorsque une équipe engage plusieurs ITW de la RPDC, c'est un bon indicateur que cette startup sera un échec. Contrairement à d'autres menaces pour l'industrie, les ITW de la RPDC ont peu de sophistication, donc c'est principalement le résultat de la négligence de l'équipe elle-même. Je pense que leur prévalence est due à leur coût faible et au manque de talents disponibles ainsi qu'aux évaluations élevées qui ont abouti à des fondateurs incompétents ayant reçu des financements.

@SuperrSaiiyan Différents ITWs

Mise à jour : Sandy Nguyen a changé son nom d'utilisateur X après mon post de 'bullishgopher' à 'dddxxxssseaeff' ID utilisateur X : 1532495241038778387