Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1/ Meine jüngste Untersuchung hat mehr als 16,58 Millionen Dollar an Zahlungen seit dem 1. Januar 2025 aufgedeckt, was bedeutet, dass monatlich 2,76 Millionen Dollar an nordkoreanische IT-Arbeiter gesendet wurden, die als Entwickler für verschiedene Projekte und Unternehmen eingestellt wurden.
Um das ins rechte Licht zu rücken, liegen die Zahlungen zwischen 3.000 und 8.000 Dollar pro Monat, was bedeutet, dass sie 345 Jobs am unteren Ende oder 920 Jobs am oberen Ende infiltriert haben.


5/ USDC wurde direkt von Circle-Konten an drei Adressen in diesem Cluster gesendet.
Es ist 1 Hop von einer Adresse entfernt, die im April 2023 von Tether auf die schwarze Liste gesetzt wurde und mit Hyon Sop Sim verbunden ist.
Andere DPRK ITW-Cluster haben derzeit ansehnliche Mengen an USDC angesammelt.
Ich denke, es ist irreführend, dass Circle sich als den konformsten Stablecoin vermarktet, der Sicherheit an erste Stelle setzt, während sie keine ordnungsgemäßen Kanäle haben, um illegale Aktivitäten zu melden, und nicht auf Vorfälle während großer Exploits reagieren.


7/ Einige wichtige Trends, die ich beobachtet habe:
Ein weit verbreitetes Missverständnis ist, dass US-Börsen strengere KYC/AML-Anforderungen haben als Offshore-Konkurrenten.
DPRK ITWs haben eine zunehmende Anzahl von Konten, die mit US-Börsen wie Coinbase oder Robinhood verbunden sind.
MEXC bleibt eine beliebte Wahl für ITWs, um Gelder onchain zu waschen.
Vor ein paar Jahren wurde Binance häufig von ITWs genutzt, aber jetzt ist es aufgrund von Verbesserungen bei der Erkennung und der Zusammenarbeit der Privatwirtschaft, die zu Beschlagnahmungen führen, selten.
8/ Ein weiteres Missverständnis ist, dass Krypto-Projekte die meisten DPRK ITWs haben, während das Problem in Wirklichkeit bei traditionellen Technologieunternehmen ebenso schlimm, wenn nicht sogar schlimmer ist.
Der Nachteil von Fiat ist, dass man die Gelder nicht zurückverfolgen kann, um das Unternehmen zu alarmieren, während bei ITWs, die mit Krypto bezahlt werden, alle Aktivitäten onchain nachverfolgbar sind.
Der Aufstieg von Neobanken/Fintech mit Stablecoin-Integrationen hat es DPRK ITWs ermöglicht, Fiat -> Krypto einfach zu konvertieren.
9/ Ich glaube, dass die Einstellung mehrerer DPRK ITWs durch ein Team ein guter Indikator dafür ist, dass das Startup scheitern wird.
Im Gegensatz zu anderen Bedrohungen für die Branche sind DPRK ITWs wenig ausgeklügelt, sodass es hauptsächlich das Ergebnis der eigenen Nachlässigkeit eines Teams ist.
Ich denke, dass ihre Verbreitung auf die niedrigen Kosten und den Mangel an verfügbaren Talenten sowie auf hohe Bewertungen zurückzuführen ist, die zu inkompetenten Gründern geführt haben, die Finanzierung erhalten haben.

@SuperrSaiiyan Verschiedene ITWs

27. Juni 2025
1/ Mehrere Projekte, die mit dem Pepe-Schöpfer Matt Furie & ChainSaw in Verbindung stehen, sowie ein weiteres Projekt, Favrr, wurden in der vergangenen Woche ausgenutzt, was dazu führte, dass ~1 Mio. $ gestohlen wurden
Meine Analyse bringt beide Angriffe mit derselben Gruppe von IT-Mitarbeitern der DVRK in Verbindung, die wahrscheinlich versehentlich als Entwickler eingestellt wurden.


Update: Sandy Nguyen hat seinen X-Benutzernamen nach meinem Beitrag von ‚bullishgopher‘ zu ‚dddxxxssseaeff‘ geändert.
X-Benutzer-ID: 1532495241038778387


1,28M
Top
Ranking
Favoriten