1/ Investigația mea recentă a descoperit plăți de peste 16,58 milioane de dolari de la 1 ianuarie 2025 sau 2,76 milioane de dolari pe lună au fost trimise lucrătorilor IT nord-coreeni angajați ca dezvoltatori la diverse proiecte și companii. Pentru a pune acest lucru în perspectivă, plățile variază de la 3K la 8K USD pe lună, ceea ce înseamnă că s-au infiltrat în 345 de locuri de muncă la capătul inferior sau 920 de locuri de muncă la capătul superior.

5/ USDC a fost trimis direct din conturile Circle la trei adrese din acest cluster. Este la 1 hop de o adresă inclusă pe lista neagră de Tether în aprilie 2023 legată de Hyon Sop Sim. Alte clustere ITW din RPDC au în prezent cantități decente de USDC. Cred că este înșelător faptul că Circle se comercializează ca fiind cea mai conformă monedă stabilă care pune securitatea pe primul loc atunci când nu au canale adecvate pentru a raporta activități ilicite și nu se angajează în răspunsul la incidente în timpul exploatărilor majore.

7/ Câteva tendințe cheie pe care le-am observat: O concepție greșită comună este că bursele din SUA au cerințe KYC/AML mai riguroase decât concurenții offshore. ITW-urile din RPDC au un număr tot mai mare de conturi legate de bursele din SUA, cum ar fi Coinbase sau Robinhood MEXC rămâne o alegere populară a ITW pentru spălarea fondurilor onchain. În urmă cu câțiva ani, Binance a fost utilizat pe scară largă de ITW, dar acum este rar din cauza îmbunătățirilor în detectare și colaborarea cu industria privată care duce la capturi.

8/ O altă concepție greșită este că proiectele cripto au cele mai multe ITW din RPDC, când în realitate problema este la fel de gravă, dacă nu chiar mai gravă la companiile tradiționale de tehnologie. Dezavantajul fiat-ului este că nu poți urmări fondurile până la companie pentru a-i alerta, în timp ce atunci când ITW sunt plătiți cu criptomonede, toată activitatea pe lanț poate fi urmărită. Ascensiunea neobăncilor/fintech-urilor cu integrări de monede stabile a permis ITW-urilor din RPDC să intre cu ușurință în criptomonedele fiat ->.

9/ Cred că atunci când o echipă angajează mai mulți ITW din RPDC, este un indicator decent pentru a determina că startup-ul va fi un eșec. Spre deosebire de alte amenințări la adresa industriei, ITW din RPDC au puțină sofisticare, așa că este în principal rezultatul propriei neglijențe a unei echipe. Cred că prevalența lor se datorează faptului că sunt ieftine și lipsei de talente disponibile, precum și evaluărilor ridicate care au dus la fondatori incompetenți care au primit finanțare.

@SuperrSaiiyan diferite ITW

Actualizare: Sandy Nguyen și-a schimbat numele de utilizator X după postarea mea din "bullishgopher" în "dddxxxssseaeff" ID utilizator X: 1532495241038778387