Un utilisateur de Reddit a récemment demandé si son père de 80 ans et sa mère de 65 ans devraient convertir leur épargne-retraite de 687 000 $ en une rente. Le couple reçoit déjà environ 69 000 $ par an de la Sécurité sociale et d'une pension, et leurs dépenses estimées s'élèvent à 75 000 $ par an. L'utilisateur envisageait la méthode de retrait en pourcentage variable (VPW) — environ 5,1 % par an — ce qui rapporterait environ 85 000 $ par an. Mais ils n'étaient pas sûrs que leurs parents comprenaient pleinement combien ils dépensaient. Cette incertitude a suscité un intérêt pour les rentes : revenu fixe, pas de surprises, et tranquillité d'esprit — surtout pour un couple avec un écart d'âge de 15 ans. Certains utilisateurs de Reddit ont soutenu la méthode VPW, tandis que d'autres ont souligné que les taux de rente en 2025 avaient grimpé à plus de 5 %, les rendant plus attrayants. Une rente conjointe immédiate de 500 000 $ pourrait rapporter entre 28 000 $ et 30 000 $ par an, portant le revenu total du couple à près de 100 000 $ par an. Cependant, les rentes comportent des compromis : liquidité réduite, moins de flexibilité pour les urgences, et généralement rien de laissé aux héritiers. Si le couple privilégie un revenu garanti et la simplicité plutôt que le contrôle et l'héritage, une rente pourrait avoir du sens. Sinon, une planification soigneuse avec la VPW et un meilleur budget pourraient également les maintenir sur la bonne voie.