Een Reddit-gebruiker vroeg onlangs of zijn 80-jarige vader en 65-jarige moeder hun pensioenpot van $687.000 in een annuiteit zouden moeten omzetten. Het paar ontvangt al ongeveer $69.000 per jaar van Sociale Zekerheid en een pensioen, en hun geschatte uitgaven zijn $75.000 per jaar. De gebruiker overwoog de variabele percentage opname (VPW) methode—ongeveer 5,1% per jaar—wat ongeveer $85.000 per jaar zou opleveren. Maar ze waren er niet zeker van of hun ouders volledig begrepen hoeveel ze uitgaven. Die onzekerheid wekte interesse in annuïteiten: vast inkomen, geen verrassingen, en gemoedsrust—vooral voor een paar met een leeftijdsverschil van 15 jaar. Sommige Reddit-gebruikers steunden de VPW-methode, terwijl anderen erop wezen dat de annuiteitenrentes in 2025 zijn gestegen tot meer dan 5%, waardoor ze een aantrekkelijkere optie zijn. Een onmiddellijke gezamenlijke annuiteit van $500.000 zou $28.000 tot $30.000 per jaar kunnen opleveren, waardoor het totale inkomen van het paar bijna $100.000 per jaar zou bedragen. Toch hebben annuiteiten ook nadelen: verminderde liquiditeit, minder flexibiliteit voor noodgevallen, en meestal niets over voor erfgenamen. Als het paar gegarandeerd inkomen en eenvoud boven controle en nalatenschap prioriteit geeft, kan een annuiteit logisch zijn. Anders zou zorgvuldige planning met VPW en beter budgetteren hen ook op koers kunnen houden.